RESERVA NATURAL VALE

FERREGUETTI ET AL.
MAMÍFEROS: ABUNDÂNCIA E DENSIDADE
apresentando assim um comportamento menos
discreto do que os outros primatas (Shettleworth,
1998).
populacional de guigós pode estar relacionado
à dieta principalmente frugívora deste grupo
(Heiduck, 1997). Frutos são itens alimentares mais
Com relação aos demais primatas, S. robustus raros, irregularmente distribuídos no espaço e no
também apresentou tamanho populacional tempo, e mais disponíveis na estação úmida, o que
e densidade elevados. Esse fator pode estar
relacionado com sua dieta, uma vez que os
pode resultar em um menor tamanho populacional
para as espécies dependentes desse recurso
macacos-prego apresentam uma elevada (Morellato & Leitão-Filho, 1992). O guigó é uma
plasticidade, podendo se alimentar de frutos,
brotos, pedúnculos, flores, bases foliares, néctar
e presa animal, incluindo invertebrados, aves,
ovos, anfíbios, répteis e pequenos mamíferos
(Izawa, 1978; Izawa, 1979; Freese & Openheimer,
1981; Brown et al., 1984; Fedigan, 1990). A
detecção desta espécie durante a transecção
também é favorecida, ressaltando que, durante
o forrageamento, os primatas do gênero Sapajus
utilizam todos os estratos arbóreos, podendo
recorrer também ao chão da floresta (Martins,
2010). Além disso, os membros do grupo podem se
espalhar num raio superior a 100 metros, mantendo
contato vocal (Freese & Openheimer, 1981).
Chiarello (2000a) estimou tamanho populacional
de 4.439 - 5.741 indivíduos de S. robustus
para a RNV; enquanto Martins (2010) estimou
abundância entre 1.275 – 2.325 indivíduos desta
espécie para a Reserva, aumentando em cinco
vezes o esforço feito no estudo anterior. Porém,
ambos os autores mantiveram as amostragens
nas estradas da RNV. O presente estudo estimou
tamanho populacional intermediário a esses dois
trabalhos (3.965 ± 458 indivíduos), destacando
diferenças na metodologia empregada em cada
estudo. Deve-se considerar, entretanto, que os
principais motivos para a diferença de resultados
entre os estudos citados possam estar também
relacionados à flutuação temporal e/ou espacial
na população (Ezard et al., 2009). Apesar disso, é
importante manter o monitoramento do macacoprego-de-crista
na RNV para avaliar se a população
está ou não sofrendo flutuações significativas, uma
vez que a Reserva é considerada um hotspot para
a conservação de S. robustus (Pinto et al., 2009).
espécie de hábitos crípticos, de difícil detecção e que
forma pequenos grupos familiares que se deslocam
rápido e sutilmente (Mason, 1974; Kinzey, 1983),
dificultando sua detecção durante a transecção.
O gênero Alouatta é principalmente arborícola,
utilizando mais frequentemente o dossel superior e
árvores emergentes (Crockett & Eisenberd, 1987),
o que dificulta a detecção da espécie. O guigó
geralmente ocorre em menor densidade, conforme
observado no presente estudo e por Chiarello &
Melo (2001), que estimaram 0,06 indivíduo/ha na
RNV. A densidade de bugios estimada nesse estudo
é compatível com o encontrado em outras áreas
protegidas consideradas conservadas (Chiarello,
1993; Peres, 1997; Aguiar et al., 2003; Chiarello,
2003). Porém, a abundância de bugios estimada
no presente estudo foi cerca de oito vezes maior
do que a estimada por Chiarello & Melo (2001),
que foi de 157 – 227 indivíduos. Considera-se
que a baixa detecção dessas espécies não interfere
negativamente nas estimativas aqui geradas, uma
vez que o método de amostragem de distâncias
conta com o pressuposto de que a detecção é
sempre imperfeita (Buckland et al., 2001). Além
disso, considera-se que os dados obtidos não
estão subestimados, uma vez que as premissas do
método foram alcançadas (tamanho da amostra,
número de observações e detecções 100% na linha
do transecto).
As espécies da família Tayassuidae, T. pecari e
P. tajacu, apresentam ampla distribuição, sendo
onívoros, habitantes de florestas e que vivem em
grandes grupos sociais (Monteiro & Autino, 2004).
Os catetos ocorrem em uma maior variedade de
habitat, sobrevivendo mesmo em áreas perturbadas
Os outros dois primatas registrados no presente (Sowls, 1997). Essa adaptação a diversos
estudo, C. personatus e A. guariba, tiveram tamanho
populacional estimado comparativamente menor
entre os primatas, o que também foi registrado
por Chiarello (1995, 2000a). O baixo tamanho
ambientes justificaria a abundância dos catetos
ter sido cerca de 38% maior do que a abundância
dos queixadas, uma vez que a RNV apresenta
fitofisionomias não florestais (p.ex. campos nativos)
4 6 1