RESERVA NATURAL VALE

Recommendations

Info

FLORESTA ATLÂNTICA DE TABULEIRO: DIVERSIDADE E ENDEMISMOS NA RESERVA NATURAL VALE Figura 2: Bacia do rio Barra Seca com a indicação dos pontos com amostragens históricas e recentes de peixes. Dados históricos (museus); Dados atuais (Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro, 2014). Segundo Zuccaratto (2016), são 14 córregos — Alberico, Alegre, Alegre de Cima, Amor, Canto, Chumbado, Dois Irmãos, Dourado, Estivado, João Pedro, Menezes, Paciência, Rancho Alto e Traváglia — e os rios Barra Seca, Ibiriba e Pau Atravessado. Alguns desses cursos d’água são perenes, como os rios Pau Atravessado e Barra Seca e o córrego João Pedro, enquanto outros são intermitentes. Segundo esse mesmo autor, há ainda a lagoa do Macuco, cujo lado sul compõe um dos limites da RNV e o lado norte fica junto à Rebio de Sooretama. O autor também destacou uma grande área alagável no entorno, formada por brejos, matas de várzea e matas ciliares. A ictiofauna da Reserva Natural Vale As drenagens que fluem pelos domínios do bioma da Mata Atlântica abrigam elevada riqueza de espécies de peixes, a qual foi estimada em 269 espécies que se distribuem em 89 gêneros e 21 famílias (Abilhoa et al., 2011). Os maiores aglomerados urbanos do país estão nesse bioma, que associado à ampla supressão da vegetação resultou em impactos antropogênicos intensos e negativos na maioria das drenagens (Menezes et al., 1990; Menezes et al., 2007; Miranda, 2012; Reis, 2013). Essas condições afetaram adversamente os peixes que ocorrem no bioma, resultando em muitas estarem ameaçadas de extinção (MMA, 2014). O primeiro relato sobre peixes nos limites da RNV se refere à descrição de Xenurolebias izecksohni (= Cynolebias izecksohni) (Cruz,1983). A espécie é endêmica da bacia do rio Barra Seca, e tanto os exemplares tipo como todos os demais coletados mais recentemente foram obtidos em regiões alagadas que formam áreas abertas dentro da floresta, ambiente conhecido como Nativo do Canto Grande (Costa & Amorim, 2014). Essa espécie está listada oficialmente como ameaçada de extinção (Vieira & Gasparini, 2007; MMA, 2014). Entretanto, em função de todos os registros da espécie terem sido feitos dentro da área protegida pela RNV, Costa & Amorim (2014) consideraram que é improvável que a mesma esteja ameaçada de extinção. Outras três espécies foram descritas com base em exemplares obtidos na bacia do rio Barra Seca: Otothyris travassosi Garavello, Britski & Schaefer, 1998; Australoheros capixaba Ottoni, 2010 e Microglanis minutus Ottoni, Mattos & Barbosa 2010, sendo que que as duas primeiras possuem 370
VIEIRA PEIXES Tabela 1: Lotes com material testemunho depositados na Coleção de Peixes do Museu de Zoologia da Unicamp (ZUEC-PIS) e a determinação taxonômica final adotada nesse capítulo. Número de Identificação constando Sarmento-Soares & Nome adotado após catálogo ZUEC-PIS na ZUEC (agosto/2016) Martins-Pinheiro, 2014 conferência Flávio C. T. Lima - ZUEC 3587 4089, 6766 3594, 3595 3579, 3580, 3581 3586, 5554 3582 3585 3583 3584 3589, 3590 3591, 6767 3599 3596 3597, 3598 3592 3593 Astyanax scabripinnis Astyanax sp. Erythrinus erythrinus Geophagus brasiliensis Hoplerythrinus unitaeniatus Hoplias malabaricus Hyphessobrycon bifasciatus Hyphessobrycon sp. Hyphessobrycon sp. Mimagoniates microlepis Moenkhausia doceana Otothyris sp. Phalloceros sp. Phalloptychus januarius Pimelodella cf. lateristriga Poecilia sp. Astyanax aff. intermedius Astyanax aff. intermedius Hoplerythrinus unitaeniatus Geophagus brasiliensis Hoplerythrinus unitaeniatus Hoplias aff. malabaricus Hyphessobrycon bifasciatus Hyphessobrycon sp. sensu Carvalho Hyphessobrycon bifasciatus Mimagoniates microlepis Moenkhausia doceana Otothyris travassosi Phalloceros ocellatus Phalloceros ocellatus Pimelodella aff. vittata Poecilia vivipara Astyanax spp. Astyanax spp. Erythrinus erythrinus Geophagus brasiliensis Hoplerythrinus unitaeniatus Hoplias malabaricus Hyphessobrycon bifasciatus Hyphessobrycon sp. Hyphessobrycon sp. Mimagoniates microlepis Moenkhausia vittata Otothyris travassosi Phalloceros ocellatus Phalloceros ocellatus Pimelodella sp. Poecilia vivipara registros confirmados na RNV. Embora Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro (2014) tenham indicado a necessidade de estudos adicionais, M. minutus foi tratado como um sinônimo júnior de M. pataxo, descrito originalmente para os rios do extremo sul da Bahia (Sarmento-Soares et al., 2006). Deve-se ainda considerar que existe uma incoerência na indicação geográfica do material tipo, pois as coordenadas (18°34,953’ S / 40°26,115’ W) disponíveis na publicação original de Ottoni et al. (2010) se referem a um curso d’água do alto rio São Mateus e não na bacia do rio Barra Seca. A avaliação mais abrangente sobre peixes da RNV foi apresentada no Plano Diretor de Uso da Reserva Florestal de Linhares (Cepemar, 1998). A relação disponibilizada incluiu 25 espécies de peixes, embora algumas delas se refiram a identificações errôneas. No trabalho não estão indicados os locais de coleta, ou mesmo aquelas espécies que haviam sido efetivamente registradas e as que representavam dados secundários. Como existem lotes depositados na Coleção de Peixes do Museu de Zoologia da Unicamp (ZUEC-PIS) foi possível a recuperação e correção de parte da informação (Tabela 1). Para as demais espécies adotou-se procedimento mais restritivo, sendo consideradas passíveis de ocorrência na RNV somente aquelas que também constam em Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro (2014) e demais trabalhos consultados. A listagem de peixes incluída nesse capítulo (Tabela 2) relaciona pelo menos 20 espécies (algumas ilustradas na Figura 3), parte das quais ainda necessitando confirmação taxonômica. Esse número representa cerca de 50% das espécies de peixes de água doce inventariadas para a bacia do rio Barra Seca (Sarmento-Soares & Martins-Pinheiro, 2014), evidenciando que há necessidade de um levantamento mais detalhado dentro da RNV. Essa condição fica mais evidente quando se observa que além de se referirem a registros históricos, são poucos os pontos de amostragem explorados dentro da RNV (Figura 2). Áreas amostradas mais recentemente representam a busca de uma espécie em particular, nesse caso Xenurolebias izecksohni (Costa & Amorim, 2014). A maioria das espécies é de pequeno a médio porte, nativa e tem distribuição ampla na drenagem do rio Barra Seca e também em outras adjacentes, como as do São Mateus e Doce. Quatro espécies são exóticas à drenagem (Prochilodus sp., Poecilia reticulata, Pygocentrus nattereri e Cichla kelberi). As duas últimas são piscívoras de médio a grande porte e podem causar impactos negativos e significativos sobre a ictiofauna nativa, demostrando que mesmo áreas protegidas não são capazes de impedir a disseminação dessas espécies. 3 7 1
Page 1:
FLORESTA ATLÂNTICA DE TABULEIRO: D
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
PEIXOTO & JESUS MEMÓRIAS DE CONSER
Page 11 and 12:
7. FORMAS DE HÚMUS COMO INDICADOR
Page 13 and 14:
Luís Fábio Silveira & Gustavo Rod
Page 15 and 16:
APRESENTAÇÃO Em 2016 completam-se
Page 17 and 18:
1 3
Page 19 and 20:
Universidade Federal de Lavras, edu
Page 21 and 22:
LISTA DE REVISORES Adriana Quintell
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30:
Page 31 and 32:
Page 33 and 34:
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO Esp
Page 39 and 40:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO A d
Page 41 and 42:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO Fig
Page 43 and 44:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO tex
Page 45 and 46:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO at
Page 47 and 48:
FONTANA ET AL. AMBIENTE FÍSICO e c
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
ROLIM ET AL. FLORESTA OMBRÓFILA OU
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
SAITER ET AL. CONTEXTO FITOGEOGRÁF
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA A par
Page 79 and 80:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA Figur
Page 81 and 82:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA apres
Page 83 and 84:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA apres
Page 85 and 86:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA Figur
Page 87 and 88:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA 3%),
Page 89 and 90:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA agora
Page 91 and 92:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA logí
Page 93 and 94:
BUSO JR. ET AL. PALEOECOLOGIA Telle
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
ROLIM ET AL. RIQUEZA DE ÁRVORES Fi
Page 99 and 100:
ROLIM ET AL. RIQUEZA DE ÁRVORES Ta
Page 101 and 102:
ROLIM ET AL. RIQUEZA DE ÁRVORES Em
Page 103 and 104:
ROLIM ET AL. RIQUEZA DE ÁRVORES de
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS resto
Page 109 and 110:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Tabel
Page 111 and 112:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS foi u
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Figur
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Mata
Page 123 and 124:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS que d
Page 125 and 126:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS CONCL
Page 127 and 128:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Fons,
Page 129 and 130:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Rodri
Page 131 and 132:
GARAY ET AL. FORMAS DE HÚMUS Eschw
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
MAGNAGO ET AL. EFEITO DE BORDA gran
Page 137 and 138:
MAGNAGO ET AL. EFEITO DE BORDA do H
Page 139 and 140:
MAGNAGO ET AL. EFEITO DE BORDA Figu
Page 141 and 142:
MAGNAGO ET AL. EFEITO DE BORDA da f
Page 143 and 144:
MAGNAGO ET AL. EFEITO DE BORDA In:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
TOBÓN ET AL. EXPRESSÃO SEXUAL DE
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
SYLVESTRE ET AL. SAMAMBAIAS & LICÓ
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
ROLIM ET AL. ANGIOSPERMAS (103), Ru
Page 175 and 176:
ROLIM ET AL. ANGIOSPERMAS estudos.
Page 177 and 178:
ROLIM ET AL. ANGIOSPERMAS of Northe
Page 179 and 180:
ROLIM ET AL. ANGIOSPERMAS Rolim, S.
Page 181 and 182:
ROLIM ET AL. ANGIOSPERMAS Família
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Page 193 and 194:
Page 195 and 196:
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
YANO BRIÓFITAS A B C D E F G H Fig
Page 239 and 240:
YANO BRIÓFITAS Vale; Santa Tereza,
Page 241 and 242:
YANO BRIÓFITAS Rhizogoniaceae Pyrr
Page 243 and 244:
YANO BRIÓFITAS MT, PE, PR, RJ, RR,
Page 245 and 246:
YANO BRIÓFITAS RO, RR, RS e SP. Oc
Page 247 and 248:
YANO BRIÓFITAS Espírito Santo: Ar
Page 249 and 250:
YANO BRIÓFITAS Este trabalho demon
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
GIARETTA ET AL. MYRTACEAE Figura 2:
Page 255 and 256:
GIARETTA ET AL. MYRTACEAE Tabela 1:
Page 257 and 258:
GIARETTA ET AL. MYRTACEAE Espécie
Page 259 and 260:
GIARETTA ET AL. MYRTACEAE A florest
Page 261 and 262:
GIARETTA ET AL. MYRTACEAE do rio Do
Page 263 and 264:
Page 265 and 266:
ZUNTINI & LOHMANN BIGNONIACEAE Figu
Page 267 and 268:
ZUNTINI & LOHMANN BIGNONIACEAE Tabe
Page 269 and 270:
ZUNTINI & LOHMANN BIGNONIACEAE Fora
Page 271 and 272:
ZUNTINI & LOHMANN BIGNONIACEAE de C
Page 273 and 274:
Page 275 and 276:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS automática
Page 277 and 278:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS Família Esp
Page 279 and 280:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS Família Esp
Page 281 and 282:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS Espírito Sa
Page 283 and 284:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS Figura 3: Pl
Page 285 and 286:
ROLIM ET AL. EPÍTITAS Øllgaard, B
Page 287 and 288:
Page 289 and 290:
LOPES & MELLO-SILVA ARATICUNS E PIN
Page 291 and 292:
Page 293 and 294:
Page 295 and 296:
Page 297 and 298:
Page 299 and 300:
Page 301 and 302:
Page 303 and 304:
COELHO ARACEAE e Wolffiela), helóf
Page 305 and 306:
Page 307 and 308:
Page 309 and 310:
SANTOS ET AL. ARANHAS • Coletas d
Page 311 and 312:
SANTOS ET AL. ARANHAS Família Esp
Page 313 and 314:
SANTOS ET AL. ARANHAS De fato, apli
Page 315 and 316:
SANTOS ET AL. ARANHAS de condiçõe
Page 317 and 318:
SANTOS ET AL. ARANHAS combinação
Page 319 and 320:
SANTOS ET AL. ARANHAS 112, In Anais
Page 321 and 322:
Page 323 and 324: FREITAS ET AL. BORBOLETAS TÁXON Ga
Page 325 and 326: FREITAS ET AL. BORBOLETAS TÁXON Ci
Page 327 and 328: FREITAS ET AL. BORBOLETAS TÁXON An
Page 329 and 330: FREITAS ET AL. BORBOLETAS Hesperiid
Page 331 and 332: FREITAS ET AL. BORBOLETAS média (B
Page 333 and 334: FLORESTA ATLÂNTICA DE TABULEIRO: D
Page 335 and 336: NEMÉSIO ET AL. ABELHAS E VESPAS re
Page 337 and 338: NEMÉSIO ET AL. ABELHAS E VESPAS Ta
Page 339 and 340: NEMÉSIO ET AL. ABELHAS E VESPAS Fi
Page 341 and 342: NEMÉSIO ET AL. ABELHAS E VESPAS C
Page 343 and 344: NEMÉSIO ET AL. ABELHAS E VESPAS Sa
Page 347 and 348: MARTINS ET AL. COLEÓPTEROS E HEMÍ
Page 369 and 370: PEIXOTO & JESUS MEMÓRIAS DE CONSER
Page 373: VIEIRA PEIXES MATERIAIS E MÉTODOS
Page 377 and 378: VIEIRA PEIXES Ordem Família Espéc
Page 379 and 380: VIEIRA PEIXES do estado do Espírit
Page 383 and 384: GASPARINI ET AL. ANFÍBIOS (Zuec),
Page 385 and 386: GASPARINI ET AL. ANFÍBIOS FAMÍLIA
Page 387 and 388: GASPARINI ET AL. ANFÍBIOS FAMÍLIA
Page 389 and 390: GASPARINI ET AL. ANFÍBIOS Figura 2
Page 399 and 400: GASPARINI ET AL. ANFÍBIOS Cruz e S
Page 403 and 404: SILVEIRA & MAGNAGO AVES que, entre
Page 405 and 406: SILVEIRA & MAGNAGO AVES Tabela 1: A
Page 407 and 408: SILVEIRA & MAGNAGO AVES Espécie No
Page 419 and 420: SILVEIRA & MAGNAGO AVES Existem esp
Page 421 and 422: SILVEIRA & MAGNAGO AVES mutum-do-su
Page 423 and 424: SILVEIRA & MAGNAGO AVES Figura 6: O
Page 425 and 426:
Page 427 and 428:
ROCHA ET AL. PEQUENOS MAMÍFEROS Fi
Page 429 and 430:
ROCHA ET AL. PEQUENOS MAMÍFEROS fo
Page 431 and 432:
ROCHA ET AL. PEQUENOS MAMÍFEROS DI
Page 433 and 434:
ROCHA ET AL. PEQUENOS MAMÍFEROS pa
Page 435 and 436:
ROCHA ET AL. PEQUENOS MAMÍFEROS Ro
Page 437 and 438:
Page 439 and 440:
LIMA ET AL. MORCEGOS das espécies
Page 441 and 442:
LIMA ET AL. MORCEGOS com coletores
Page 443 and 444:
LIMA ET AL. MORCEGOS Família Espé
Page 445 and 446:
LIMA ET AL. MORCEGOS receberam junt
Page 447 and 448:
LIMA ET AL. MORCEGOS Tabela 4: Filo
Page 449 and 450:
LIMA ET AL. MORCEGOS Figura 9: Diá
Page 451 and 452:
LIMA ET AL. MORCEGOS Tabela 5: Esp
Page 453 and 454:
LIMA ET AL. MORCEGOS da Reserva, su
Page 455 and 456:
LIMA ET AL. MORCEGOS de Investigaç
Page 457 and 458:
Page 459 and 460:
FERREGUETTI ET AL. MAMÍFEROS: ABUN
Page 461 and 462:
Page 463 and 464:
Page 465 and 466:
Page 467 and 468:
Page 469 and 470:
Page 471 and 472:
Page 473 and 474:
Page 475 and 476:
SRBEK-ARAUJO & KIERULFF MAMÍFEROS:
Page 477 and 478:
Page 479 and 480:
Page 481 and 482:
Page 483 and 484:
Page 485 and 486:
Page 487 and 488:
Page 489 and 490:
SCARANO & CEOTTO DESAFIOS PARA A CO
Page 491 and 492:
Page 493 and 494:
Page 495 and 496:
Page 497 and 498:
Page 499 and 500:
Page 502:
Apoio:
show all

RESERVA NATURAL VALE

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?