RESERVA NATURAL VALE
livrofloresta
livrofloresta
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
TOBÓN ET AL.<br />
EXPRESSÃO SEXUAL DE ANGIOSPERMAS<br />
secundária ou derivada das características lenhosa<br />
e ciclo de vida longo ((Bawa & Opler, 1975;<br />
Croat, 1979; Bawa, 1980; Freeman et al., 1980;<br />
Givnish, 1980; Sobrevilia & Arroyo, 1982; Flores &<br />
Schemske, 1984; Bawa et al., 1985; Bullock, 1985;<br />
Ormond et al., 1991; Sakai, 1995b; Oliveira, 1996;<br />
Saraiva, 1996). Isto se explica sob o argumento<br />
que a separação de sexos pode refletir num ganho<br />
de aptidão nos indivíduos femininos ou função<br />
feminina, permitindo-os produzir frutos em maior<br />
quantidade e mais atrativos (saborosos, vistosos),<br />
assegurando o sucesso na dispersão de propágulos<br />
por aves ou mamíferos (Bawa, 1980; Freeman et<br />
al., 1980).<br />
CONSIDERAÇÕES FINAIS<br />
Em termos gerais, as frequências de sistemas<br />
sexuais nas fisionomias vegetais da Reserva<br />
Natural Vale acompanham as tendências para os<br />
ambientes tropicais. Vale a pena destacar que<br />
espécies dioicas são preferencialmente de porte<br />
arbóreo-arbustivo e o que diferencia a RNV de<br />
outras localidades é que os principais polinizadores<br />
são aves. Funcionalmente, a maioria das plantas da<br />
RNV, tanto hermafroditas, quanto unissexuadas<br />
dependem de vetores bióticos para sua polinização,<br />
como para a dispersão de frutos e sementes.<br />
Podes-se inferir, então, que a conservação das<br />
guildas de polinizadores e dispersores é de vital<br />
importância para a manutenção das espécies<br />
de Angiospermas deste local. Sendo as espécies<br />
hermafroditas as dominantes, cabe realizar estudos<br />
sobre os seus sistemas reprodutivos que permitam<br />
conhecer a fundo sua história de vida, frequência<br />
de autoincompatibilidade e variabilidade genética<br />
de suas populações, com vistas a subsídios de<br />
conservação.<br />
AGRADECIMENTOS<br />
Somos gratos a Fundação de Amparo à<br />
Pesquisa e Inovação do Espírito Santo (FAPES) e ao<br />
Conselho Nacional de Desenvolvimento Cientifico<br />
e Tecnológico (CNPq), pelo apoio financeiro; a<br />
Reserva Natural Vale, pelo apoio logístico e dados<br />
cedidos; ao Centro Universitário Norte do Espírito<br />
Santo da Universidade Federal do Espírito Santo,<br />
pelo apoio logístico; a Alana Felipe e Pablo Vieira<br />
pelo apoio nas atividades de campo; a Paulo Eugênio<br />
Oliveira pelas sugestões ao manuscrito.<br />
REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS<br />
Araujo, D. S. D.; Pereira, O. J.; Peixoto, A. L. 2008. Campos<br />
nativos at the Linhares forest reserve, Espírito Santo,<br />
Brazil. In Thomas W.W (ed) The Atlantic coastal<br />
forest of Northeastern Brazil. The New York Botanical<br />
Garden Press, New York, pp 371–385.<br />
Barrett, S.C.H, Dorken, ME, Case, A.L. 2000. A<br />
Geographical Context for the Evolution of Plant<br />
Reproductive Systems. In J. Silvertown and J.<br />
Antonovics (eds.), Integrating Ecology and Evolution<br />
in a Spatial Context. Cornwall, Great Britain. British<br />
Ecological Society.<br />
Barrett, S.C.H. 1998. The evolution of mating strategies in<br />
flowering plants. Trend in Plant Sciences 3: 335-341.<br />
Barrett, S.C.H. 2002. The Evolution of Plant Sexual<br />
Diversity. Nature 3: 274-284.<br />
Barrett, S.C.H. 2008. Major evolutionary transitions<br />
in flowering plant reproduction: an overview.<br />
International Journal of Plant Science 169: 1-5.<br />
Barrett, S.C.H. 2010. Darwin’s legacy: the forms,<br />
function and sexual diversity of flowers. Philosophical<br />
Transactions of the Royal Society B 365: 351–368<br />
Bawa, K.S; Bullock, S.H; Perry, D.R; Coville, R.E; Grayum,<br />
M.H. 1985. Reproductive Biology of Tropical Lowland<br />
Rain Forest Trees II, Pollination Systems. American<br />
Journal of Botany 72:346-356.<br />
Bawa, K.S; Opler, P.A. 1975. Dioecism in Tropical Forest<br />
Trees. Evolution 29: 167-179.<br />
Bawa, K.S. 1980. Evolution of Dioecy in Flowering Plants.<br />
Annual Review of Ecology and Systematic 11:15-39.<br />
Bawa, S.K; Beach, J. 1981. Evolution of Sexual Systems<br />
in Flowering Plants. Annals of the Missouri Botanical<br />
Garden 68:254-274.<br />
Bullock, S.H. 1985. Breeding Systems in the Flora of a<br />
Tropical Deciduous Forest in Mexico. Biotropica 17:<br />
287-301.<br />
Charlesworth, D. 1993. Why are unisexual flowers<br />
associated with wind pollination and unspecialized<br />
pollinators? American Naturalist 141: 481-490.<br />
Charlesworth, D. 2006. Evolution of plant breeding<br />
systems. Current Biology 16: R726-R735.<br />
Croat, T.B. 1979. The Sexuality of the Barro Colorado<br />
Island Flora (Panamá). Phytologia 42: 319-348.<br />
Dafni, A. 1992. Pollination Ecology. A Practical Approach.<br />
IRL Press, Oxford University Press, Oxford.<br />
Darwin, C. 1877. The Different Forms of Flowers on<br />
Plants of the Same Species. London, John Murray.<br />
1 5 1