RESERVA NATURAL VALE

ROLIM ET AL.
FLORESTA OMBRÓFILA OU ESTACIONAL?
em conjunto. Os dados de Jackson (1978) para o
Espírito Santo mostraram uma sazonalidade um
pouco maior para queda de folhas (índice de 3,01),
entretanto, este estudo foi baseado na biomassa
de folhas depositada em armadilhas e não na
observação direta em árvores.
Figura 5: Variação anual média da intensidade da
mudança foliar de árvores do dossel da Reserva de
Linhares/ES. As proporções apresentadas referemse
à porcentagem média de ocorrência quinzenal de
espécies (gráfico superior) e indivíduos (gráfico inferior)
com as fenofases: árvore desfolhada (queda de folhas);
brotação e copa constituída por folhagem totalmente
nova (folhagem nova), no período de maio-82 a
dezembro-92. Fonte: Engel, 2001.
A época da queda de folhas e da brotação em
muitas espécies depende mais do potencial hídrico
interno da planta, do que da disponibilidade de
água do ambiente (Reich & Borchert, 1984),
e a queda de folhas parece ser um mecanismo
importante tanto na redução do estresse hídrico
da planta quanto na indução da antese (Opler et
al., 1976; Borchert, 1983). Em floresta ombrófila
de planície litorânea (Talora & Morellato, 2000), a
queda foliar correlacionou-se negativamente com
a temperatura do ar e precipitação. Em Linhares, a
queda de folhas não mostrou correlação significativa
com nenhum destes parâmetros; entretanto,
o efeito da disponibilidade hídrica foi sentido
indiretamente pelas variáveis evapotranspiração
real e deficiência hídrica do solo (Tabela 2). Houve
correlação significativa entre queda de folhas e
evapotranspiração real, insolação e deficiência
hídrica (todas negativas) e com a evaporação e
umidade relativa do ar (ambas positivas, Tabela 2).
No fim da estação seca em Linhares, a demanda
evaporativa do ar aumenta, indicando que, apesar
de haver deficiência hídrica no solo, principalmente
de maio a agosto, somente no período final é que as
condições se tornam limitantes para as árvores, em
função das condições atmosféricas.
A correlação observada entre evaporação e
queda de folhas faz sentido, já que uma maior
demanda evaporativa do ar leva à diminuição do
potencial hídrico nas folhas e desenvolvimento de
tensões internas, principalmente em árvores do
dossel. Se a árvore possui uma pequena capacidade
de armazenamento interno de água (características
do lenho), se o sistema radicular não é capaz de
suprir água para diminuir as tensões, ou se não há
água disponível no solo, a tendência é de que haja
queda total ou parcial das folhas (Reich, 1995).
Uma influência maior das condições atmosféricas
que da disponibilidade de água no solo foi reportada
por Wright & Cornejo (1990) e Wright (1991).
Embora a influência da precipitação e deficiência
hídrica do solo não tenha ficado evidente na
análise do padrão médio de queda de folhas, este
efeito ficou mais evidenciado ao se analisarem as
variações não só dentro do ano, mas também entre
anos. A queda de folhas mostrou um aumento
acentuado nos anos mais secos, de 1986 a 1990,
principalmente quanto à proporção de indivíduos.
O ano de máxima queda de folhas em Linhares foi
1987, ano que coincidiu com um evento forte de
“El Niño”, provocando uma longa seca de cerca
de cinco meses entre maio e setembro, além de
período de deficit hídrico em janeiro e fevereiro,
meses também muito quentes. Em 1987, no fim
desta longa seca com precipitação praticamente
nula, a proporção de indivíduos desfolhados dobrou
em relação aos demais anos (Figura 6). A partir
daí, este número foi declinando até chegar a níveis
5 5