geração (semi)automática de metadados - Universidad Autónoma ...

ISBN: 978–972–8924–45-4 © 2007 IADIS
1.2 La Web Semántica
Tim Berners-Lee creó este concepto al proponer una red en la que los ordenadores fueran capaces de analizar
todos los datos de la Web. La Web Semántica que podría hacer esto esta emergiendo, cuando lo haga se dará
un salto cualitativo en la interconexión entre múltiples repositorios, el comercio electrónico, las búsquedas
semánticas y los sistemas de pregunta respuesta, y la eficacia de los agentes inteligentes (Berners-Lee, 1999).
La Web Semántica cuenta con casi una década de trabajo tras de sí y un gran esfuerzo invertido para su
desarrollo por parte de entidades privadas y académicas, aunque sus resultados son hoy en día escasos.
Sin embargo, dos factores hacen atractiva la Web Semántica como solución, estos son la interoperabilidad
y la creación de recursos semánticos con el conocimiento común de un dominio:
Interoperabilidad: uno de los objetivos de la Web Semántica es ser un mediador universal para el
intercambio de información. Es decir, se trata de convertir la Web en una gran base de datos. La
interoperabilidad entre los documentos se sustenta mediante RDF (Resource Description Framework)
(W3C, 2005), un lenguaje que es de hecho un subconjunto de XML. Las ventajas de obtener esta
interoperabilidad son obvias para consulta en múltiples repositorios, la reutilización de conocimiento, la
navegación conceptual y la fusión de Sistemas de Organización del Conocimiento (KOS).
Recursos semánticos: la Web Semántica necesita que el conocimiento semántico sea expresado en
documentos escritos en un lenguaje Web orientado al modelado de conocimiento como RDF. Estos
documentos modelan KOS e instancias de los mismos. Los KOS, p.e. las ontologías, tienen un rol
importante en la Web Semántica porque soportan el conocimiento semántico. Los KOS definen los
términos utilizados para describir y representar un área de conocimiento. Estos recursos son utilizados
por personas, bases de datos y aplicaciones que necesitan compartir información sobre determinado
dominio, entendiendo por dominio la especificación de un área de conocimiento, como la medicina,
propiedades inmobiliarias, gestión comercial, etc.). Los KOS incluyen desde listados de conceptos y
algún tipo de relación entre los mismos, hasta las ontologías formales (heavyweight ontologies), que
incluyen definiciones procesables por los ordenadores como con axiomas y reglas de inferencia.
1.3 Comparación de la Web 2.0 y la Web Semántica
Algunas de las características de ambos enfoques ponen de manifiesto que se trata de dos visiones con
planteamientos no acordes. De entre los mismos cabe destacar los expuestos en la siguiente tabla (tabla 1):
Tabla 1. Algunas diferencias entre la Web 2.0 y la Web Semántica
Web 2.0 Web Semántica
Origen Constatación de la evolución natural de la Web Por Tim Berners para evolucionar la Web
Implantación Muy alta Escasa (Palacios et al, 2006)
Coordinación No existe Centralizada, sobre todo por el W3C
Foco Personas Aplicaciones informáticas
Primeras menciones 2003, primera conferencia 2004 1999 (Berners-Lee, 1999)
Expresión Lenguaje libre (folksonomías) las palabras clave Lenguaje controlado, con lenguajes de expresión
Algunas
características
(tags), con problemas de sinonimia y polisemia
• Descripción que mejora navegabilidad
• Se comparte conocimiento y desarrollos
• Arquitectura de colaboración
• Usabilidad alta
• Un recurso es más útil cuanto más uso tenga
de ontologías, KOS y vocabularios de metadatos
• Utilización de un lenguaje estandarizado con
sintaxis uniforme y semántica no ambigua
• Interoperabilidad: Intercambio de información
entre cualquier repositorio
• Usabilidad escasa
Así parece que ambos, la Web 2.0 y la Web Semántica podrían estar en contradicción a primera vista.
Pero también se podría plantear como dos aspectos complementarios de la Web, que operando de forma
sinérgica pueden aumentar el potencial del mismo.
316