1800-talets mediesystem - Kungliga biblioteket
1800-talets mediesystem - Kungliga biblioteket
1800-talets mediesystem - Kungliga biblioteket
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Norrköpings Tidningar återger sedan denna ”meningsyttring” ordagrant,<br />
tillsammans med listan av undertecknare. Listan innehöll långtifrån<br />
1 400 namn. Den inskränkte sig till dem som hade offentligt bjudit<br />
till möte – herrar inom Norrköpings borgerliga elit, det vill säga Norrköpings<br />
handelsmän, fabriksidkare, grosshandlare, tullförvaltare, förste<br />
stadsläkare, häradshövding, telegrafdirektör och fabriksinspektör (signaturerna<br />
åtföljdes av yrkesbeteckningar). Därpå redogör referatet kort för<br />
lektor Starbäcks 23 tack till ”herrar inbjudare”, samt ett tal där lektorn beskriver<br />
hur Sveriges kungar ständigt bekämpat adelns idoga försök att<br />
frånta folket dess makt. Talet avslutas med ett leve för kung Karl XV, ”i<br />
hvilket de församlade, resande sig, på det livligaste instämde”. Ordförande<br />
förklarade mötet för avslutat, fortsätter referatet,<br />
med ytterligare några fosterländska ord och ett ”Gud bevare konung<br />
och fäderneslandet!” Norrköping har således med sitt votum, tydligen<br />
och nästan enstämmigt uttaladt, ökat de många, som utgår från Sveriges<br />
städer, hvilka representera den stora medelklassen af svenska folket,<br />
till förmån för det kongl. förslaget. 24<br />
Efter att kort ha nämnt att bönderna också genom sina representanter i<br />
bondeståndet hade uttryckt sitt stöd för reformen, och att det därför inte<br />
längre kunde råda ”[n]ågon tvekan om hvad svenska folket vill”, avslutar<br />
redaktören referatet med ett eget entusiastiskt utrop: ”lefve representationsreformen!”<br />
25<br />
Ritualer, tidningar och kollektiv solidaritet<br />
Det var meningen att Norrköpings reformmöte skulle äga politisk kraft<br />
– inte minst för Norrköpings medelklass, som därmed sällade sig till den<br />
politiskt mobiliserade nationen i en gemensam och offentlig demonstration<br />
av fosterlandskärlek. Vad kan man säga om hur detta åstadkoms –<br />
med hänsyn till växelverkan mellan olika delar av <strong>mediesystem</strong>et, det vill<br />
säga samspelet mellan det offentliga uppträdandet och själva tidningstexten?<br />
Låt oss börja med själva mötet. Det var – såvida man alls kan förlita<br />
sig på tidningsreferatet – effektfullt och ceremoniellt. Platsen var i ordning,<br />
alla var på plats, och allt gick som på räls. Mötet öppnades, herrar<br />
inbjudare tackades, en mötesledare föreslogs och valdes, en fråga ställdes<br />
och besvarades unisont, en kort diskussion slutade med ett beslut, en<br />
adress lästes högt, man avslutade med ett ”lefve”. Man skulle till och med<br />
kunna kalla mötet för ritualiserat. Referatet berättar om en serie riter<br />
13 — madeleine hurd