01.11.2012 Views

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabela 11.1. Rodzaje protez <strong>zastawkowych</strong><br />

Rodzaj Zalety Wady<br />

mechaniczne<br />

trwałość tromboembolizm<br />

mniejsza częstość reoperacji potrzeba stałej antykoagulacji<br />

biologiczne bez antykoagulacji<br />

mniejsza trwałość w stosunku do<br />

zastawek mechanicznych<br />

częściej reoperacja<br />

bezstentowe mały gradient skomplikowana technika<br />

Nie ma doskonałego substytutu naturalnej zastawki <strong>serca</strong>. Wszystkie protezy mają<br />

<strong>wad</strong>y i wszystkie mogą pro<strong>wad</strong>zić do nowych procesów chorobowych, niezależnie od<br />

tego, czy są protezami mechanicznymi, czy biologicznymi. Wśród tych ostatnich wyróżniamy<br />

ksenografty, homografty i autografty. Autografty i homografty zapewniają największą<br />

efektywną powierzchnię ujścia (EOA). Biologiczne protezy bezstentowe cechuje<br />

większa EOA niż stentowe, które mogą powodować względne zwężenie w wypadku małych<br />

rozmiarów (rozmiar pierścienia ≤21 mm). Nowoczesne mechaniczne protezy zastawkowe<br />

mają lepsze parametry hemodynamiczne niż stentowe zastawki biologiczne.<br />

Wszystkie protezy mechaniczne wymagają przewlekłego stosowania leków przeciwzakrzepowych.<br />

Zastawki biologiczne są mniej trombogenne i nie wymagają przewlekłego<br />

leczenia przeciwzakrzepowego, chyba że istnieją inne do tego wskazania, na przykład<br />

utrwalone AF. Niestety wszystkie protezy biologiczne z upływem czasu ulegają strukturalnemu<br />

zwyrodnieniu (SVD).<br />

Wymienione cechy warunkują wskazania do zastosowania różnych protez <strong>zastawkowych</strong>.<br />

Opierając się na klasyfikacji Tagarta DP ( Birmingham Review Course – 2000),<br />

czynniki wpływające na wybór rodzaju protezy zastawkowej możemy podzielić na dwie<br />

grupy: wynikające ze strony chorego oraz tzw. czynniki chirurgiczne, związane z technicznym<br />

aspektem operacji. Spośród pierwszej grupy należy wymienić takie jak: osobiste<br />

preferencje, wiek, wywiad i styl życia. Pozwalają one ocenić oczekiwane przeżycie,<br />

prawdopodobieństwo powikłań leczenia przeciwkrzepliwego oraz istnienie przeciwwskazań<br />

do jego stosowania. Spośród czynników drugiej grupy, a więc chirurgicznych,<br />

trzeba uwzględnić: rodzaj procesu chorobowego, cechy anatomiczne budowy zastawki<br />

aortalnej i opuszki aorty, ich rozmiar i specyficzny obraz, np. występujące rozległe<br />

zwapnienia. Cechy te mogą determinować rodzaj i rozległość koniecznej operacji,<br />

a jednocześnie przeciwwskazanie do zastosowania określonych protez <strong>zastawkowych</strong>.<br />

Tak więc, biorąc pod uwagę te czynniki oraz sugestie płynące z zaleceń Amerykańskiego<br />

Collegu Kardiologii i Amerykańskiego Stowarzyszenia Serca – ACC/AHA [4],<br />

wydaje się, że wybór zastawki mechanicznej jest najczęściej związany z następującymi<br />

cechami podanymi w tabeli 11.2.<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!