01.11.2012 Views

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

PostęPy w diagnostyce i leczeniu nabytych zastawkowych wad serca

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wyniki leczenia operacyjnego czynnościowej niedomykalności mitralnej pozostają niejasne.<br />

O ile poprawiają one z pewnością stan czynnościowy chorych, o tyle ich wpływ na przeżycie<br />

jest dyskusyjny. Niestety większość wiedzy dotyczącej napraw czynnościowej niedomykalności<br />

mitralnej opiera się o rejestry i badania retrospektywne. Konieczne wydaje się przepro<strong>wad</strong>zenie<br />

randomizowanych badań prospektywnych porównujących zarówno wyniki leczenia umiarkowanej<br />

niedokrwiennej niedomykalności mitralnej za pomocą rewaskularyzacji chirurgicznej<br />

z lub bez plastyki zastawki mitralnej, jak i porównujących wyniki leczenia ciężkiej niedomykalności<br />

mitralnej dwoma metodami: anuloplastyką lub wymianą zastawki mitralnej.<br />

Piśmiennictwo<br />

1. Bonow RO, Carabello BA, Kanu C, et al. ACC/AHA 2006 guidelines for the management of patients<br />

with valvular heart disease: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association<br />

Task Force on Practice Guidelines (writing committee to revise the 1998 Guidelines for the<br />

Management of Patients With Valvular Heart Disease): developed in collaboration with the Society<br />

of Cardiovascular Anesthesiologists: endorsed by the Society for Cardiovascular Angiography and<br />

Interventions and the Society of Thoracic Surgeons. Circulation 2006; 114:e84-231.<br />

2. Borger MA, Murphy PM, Alam A, et al. Initial results of the chordal-cutting operation for ischemic<br />

mitral regurgitation. J Thorac Cardiovasc Surg 2007; 133:1483-92.<br />

3. Braun J, Bax JJ, Versteegh MI, et al. Preoperative left ventricular dimensions predict reverse remodeling<br />

following restrictive mitral annuloplasty in ischemic mitral regurgitation. Eur J Cardiothorac<br />

Surg 2005; 27:847-53.<br />

4. Braun J, Van d, V, Klautz RJ, et al. Restrictive mitral annuloplasty cures ischemic mitral regurgitation<br />

and heart failure. Ann Thorac Surg 2008; 85:430-6.<br />

5. Carpentier A. Cardiac valve surgery – the “French correction”. J Thorac Cardiovasc Surg 1983; 86:323-37.<br />

6. Daneshmand MA, Milano CA, Rankin JS, et al. Mitral valve repair for degenerative disease: a 20-year<br />

experience. Ann Thorac Surg 2009; 88:1828-37.<br />

7. Fattouch K, Guccione F, Sampognaro R, et al. POINT: Efficacy of adding mitral valve restrictive<br />

annuloplasty to coronary artery bypass grafting in patients with moderate ischemic mitral valve<br />

regurgitation: a randomized trial. J Thorac Cardiovasc Surg 2009; 138:278-85.<br />

8. Galloway AC, Schwartz CF, Ribakove GH, et al. A decade of minimally invasive mitral repair: longterm<br />

outcomes. Ann Thorac Surg 2009; 88:1180-4.<br />

9. Gillinov AM, Blackstone EH, Nowicki ER, et al. Valve repair versus valve replacement for degenerative<br />

mitral valve disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2008; 135:885-93, 893.<br />

10. Kang DH, Kim JH, Rim JH, et al. Comparison of early surgery versus conventional treatment in<br />

asymptomatic severe mitral regurgitation. Circulation 2009; 119:797-804.<br />

11. Langer F, Kunihara T, Hell K, et al. RING+STRING: Successful repair technique for ischemic mitral<br />

regurgitation with severe leaflet tethering. Circulation 2009; 120:S85-S91.<br />

12. Magne J, Girerd N, Senechal M, et al. Mitral repair versus replacement for ischemic mitral regurgitation:<br />

comparison of short-term and long-term survival. Circulation 2009; 120:S104-S111.<br />

13. Mihaljevic T, Lam BK, Rajeswaran J, et al. Impact of mitral valve annuloplasty combined with<br />

revascularization in patients with functional ischemic mitral regurgitation. J Am Coll Cardiol 2007;<br />

49:2191-201.<br />

14. Mohty D, Orszulak TA, Schaff HV, Avierinos JF, Tajik JA, Enriquez-Sarano M. Very long-term survival<br />

and durability of mitral valve repair for mitral valve prolapse. Circulation 2001; 104:I1-I7.<br />

15. Seeburger J, Falk V, Borger MA, et al. Chordae replacement versus resection for repair of isolated<br />

posterior mitral leaflet prolapse: a egalite. Ann Thorac Surg 2009; 87:1715-20.<br />

16. Spoor MT, Geltz A, Bolling SF. Flexible versus nonflexible mitral valve rings for congestive heart<br />

failure: differential durability of repair. Circulation 2006; 114:I67-I71.<br />

17. Suri RM, Schaff HV, Dearani JA, et al. Survival advantage and improved durability of mitral repair<br />

for leaflet prolapse subsets in the current era. Ann Thorac Surg 2006; 82:819-26.<br />

144

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!