Je nepochybné, že údaje o počtech žadatelů o azyl, resp. o mezinárodní <strong>ochranu</strong>, jsou neúplné bez jejich zasazení do potřebného kontextu srovnávaných zemí, bez pochopení a akceptace širších souvislostí, které ve své konsekvenci mají větší či menší vliv <strong>na</strong> hodnocenou situaci žadatelů o mezinárodní <strong>ochranu</strong> ve vztahu k <strong>trhu</strong> práce. Svou roli zde hrají takové skutečnosti, jako je rozloha jednotlivých států, počet obyvatel či hustota osídlení, ale i datové údaje, ukazující počet udělených azylů, počet cizinců s povoleným pobytem, počet cizinců evidovaných <strong>na</strong> <strong>trhu</strong> práce nebo míra nezaměst<strong>na</strong>nosti. Tabulka č. 4: Základní údaje o členských zemích EU v letech 2004–2006 2005 2005 2005 2005 2005 2004 2004 2004 2004 2005 2005 2006 země/rok Střední stav obyvatel v mil Rozloha tis. km 2 Hustota zalidnění <strong>na</strong> 1 km 2 Míra zaměst<strong>na</strong>nosti 15+ celkem Míra nezaměst<strong>na</strong>nosti 15+ v % Počet cizinců v tis. Podíl z populace Cizí pracovní síla v tis. % z pracovní síly Počet žadatelů o mezinárodní <strong>ochranu</strong> v tis. Počet udělených azylů v tis. Počet cizinců ze třetích zemí v tis. Belgie 10,5 30,5 342 48,8 8,4 870,9 8,4 427,7 9,1 18,9 15,3 – Bulharsko 7,7 110,9 72 44,7 10,1 66 0,7 – – 0,8 4,4 – ČR 10,2 78,9 130 54,7 7,9 254,3 2,5 108 2,1 0,9 1,8 171,2 Dánsko 5,4 43,1 126 62,5 4,8 267,6 4,9 106,9 3,9 0,5 44,4 – Estonsko 1,3 45,2 29 53,9 7,9 274 – – – 0 0 – Finsko 5,2 304,5 17 55,7 8,4 108,3 2,1 48,6 1,9 – 11,8 75,9 Francie 60,7 544 111 51 9,1 3 263 5,4 1 537,6 5,6 11,7 137,3 – Irsko 4,1 70,3 56 59,3 4,4 223,1 5,5 – – 2,4 7,1 101,3 Itálie 58,7 301,3 194 45,3 7,7 2 402,2 4,1 1 479,4 6 – 20,7 2 447 Kypr 0,8 9,3 84 59,9 5,2 65 9,2 – – 13,1 0,7 – Litva 3,4 65,3 55 51,9 8,3 32,3 0,9 – – 0,1 0,5 30,9 Lotyšsko 2,3 64,6 35 52,6 8,9 – – – – 0 0 451,3 Lucembursko 0,5 2,6 171 53,2 4,4 177,4 39 187,5 62 – 1,8 – Maďarsko 10,1 93 109 46,6 7,2 142,2 1,4 121,8 1,4 0,7 8 131,3 Malta 0,4 0,3 1249 46 7,5 0,9 3 – – 0,1 1,9 – Německo 82,5 357 231 51,9 11,2 6 738,7 8,9 3 701 9,1 71,6 700 5 152,4 Nizozemsko 16,4 33,9 393 61,9 4,7 699,4 4,3 299,4 3,8 14,7 118,2 457,5 Polsko 38,6 312,7 122 45,2 17,7 700,3 2,5 – – 1,6 4,6 – Portugalsko 10,6 91,9 114 57,5 7,6 449,2 4,3 303 5,5 – 0,4 – Rakousko 8,2 83,9 98 56,3 5,2 776,8 9,5 402,7 11,9 40,7 21,2 – Rumunsko 21,6 238,4 91 50,1 7,2 25,9 0,1 – – 0,3 2,1 20,2 Řecko 11,1 131,6 81 48 9,8 891 8,1 413,2 9,5 8,9 2,4 692,4 Slovensko 5,4 49 103 49,8 16,3 22,3 0,4 2,8 0,1 2,7 0,4 11,5 Slovinsko 2 20,3 95 55,4 6,5 44,3 1,4 – – 0,2 0,3 46,4 Spojené král. 60,1 243,8 249 59,1 4,7 2 857 4,9 1445 5,2 0,1 303,2 – Španělsko 43,5 504,8 88 51,5 9,2 1 977,3 4,6 1 076,7 6,3 – 5,4 3 166,8 Švédsko 9 410,9 20 58,3 7,8 462,9 5,1 216 4,9 15,7 74,9 266,7 30 Žadatelé o mezinárodní <strong>ochranu</strong> <strong>na</strong> <strong>trhu</strong> práce
Zdroje: Obyvatelstvo střední stav: 2005 World Population Data Sheet, UN Population Reference Burelu; Míra zaměst<strong>na</strong>nosti a nezaměst<strong>na</strong>nosti. V EU 27 v roce 2005 EUROSTAT. Rozloha v km 2 ; Pramen: EUROSTAT. Populace cizinců v roce 2004; Pramen: SOPEMI/OECD 2006, doplněno daty ČSÚ c10a04g Vybrané evropské státy: počet cizinců a jejich podíl <strong>na</strong> obyvatelstvu pramen EUROSTAT, Polsko rok 2002, Itálie rok 2005, Litva 2005. Cizí pracovní síla v roce 2004; Pramen: SOPEMI/OECD 2006, Řecko 2001, Itálie 2003. Počet žadatelů o azyl a uprchlíků v roce 2005, Statistická ročenka UNHCR. Počet cizinců ze třetích zemí v roce 2006 (předběžná data ČSÚ). Posun vnějších hranic Evropské unie a vznik nárazníkové zóny <strong>na</strong> východních hranicích rozšířené EU vedl k celkovému snížení počtu žadatelů o azyl v členských zemích EU 15 o 12 %; v celé skupině nových členských zemí EU byl <strong>na</strong>opak zaz<strong>na</strong>menán růst počtu žádostí o azyl o 7 % (z 28 tis. <strong>na</strong> 30 tis., zatímco v EU 15 (starých členských zemích) klesl z 241 tis. <strong>na</strong> 213 tis) 66 . Institut první bezpečné země a biometrické testy přispěly k rapidnímu snížení počtu neoprávněných žádostí o azyl. 67 Zatím má vývoj počtu žadatelů v EU stále klesající tendenci. 68 Co se týče České republiky, v důsledku politických a společenských změn po roce 1989 se proměnila ze země, která sama produkovala velké množství uprchlíků či migrantů, <strong>na</strong> zemi, do které (či přes kterou) uprchlíci proudí. Zpočátku byla ČR převážně tranzitní zemí, což bylo dáno jed<strong>na</strong>k všeobecnou situací v zemi, jed<strong>na</strong>k geografickou polohou ve střední části Evropy. V posledních letech se však situace začíná měnit. Přes mnohé problémy, se kterými se Česká republika potýká, se stala relativně ekonomicky i politicky stabilní demokratickou zemí, a tedy i desti<strong>na</strong>cí žadatelů o azyl. Jejich počet však byl a stále je podstatně nižší nežli v zemích EU 15 69 a od roku 2002 70 má klesající tendenci. Česká republika se nicméně transformovala z transitní země <strong>na</strong> zemi imigrační. 71 Situaci v ČR lze ilustrovat <strong>na</strong> následujícím grafu. 66 Údaje převzaty z Inter<strong>na</strong>tio<strong>na</strong>l Migration Outlook, OECD SOPEMI 2007. 67 Biometrické z<strong>na</strong>ky jsou fyziologické charakteristiky a projevy používané k rozeznání a identifikaci živé osoby. Fyziologické charakteristiky zahrnují otisky prstů, tvar rukou, tvar oční duhovky, tvář, hlas, tvar ušního boltce a tělesný pach. Mezi charakteristické projevy patří ručně psaný podpis a způsob chůze. 68 Srov. UNHCR Statistical Online Population Database, Asylum Trends, 2006. 69 Od roku 1990 požádalo o azyl v ČR více než 85 000 osob; nejvíce z Ukrajiny (13 tis.), Ruska (10 tis.), Rumunska, Bulharska a Afghánistánu (6 tis.), srov. HN 25. 7. 2007. 70 V roce 2001 se výz<strong>na</strong>mně zvýšil počet žadatelů o azyl v ČR. Nejed<strong>na</strong>lo se o novou migrační vlnu, příčinné souvislosti jsou rozebrány v a<strong>na</strong>lýze, ale us<strong>na</strong>dnění přístupu žadatelů o azyl <strong>na</strong> trh práce vedlo k legalizaci již existujících pracovních míst cizinců. 71 Srov. <strong>na</strong>př. i Gabal, I., op. cit., str. 3. Vývoj v oblasti nucené migrace probíhal v ČR podobně jako v jiných postkomunistických zemích. V osmdesátých letech zde nebyly zaz<strong>na</strong>menány žádosti o azyl v ČR. Naopak, počet uprchlíků odcházejících z ČR se pohyboval mezi 4–7 tisíci ročně. Po roce 1990 žádali o azyl většinou čeští Romové. Jejich počet dosahoval koncem devadesátých let a počátkem nového milénia 2 tis. ročně, ale po vstupu ČR do EU se snížil <strong>na</strong> desetinu (Srov. Migration Policy Institute, www.migrationpolicy.org). Žadatelé o mezinárodní <strong>ochranu</strong> <strong>na</strong> <strong>trhu</strong> práce 31
- Page 1 and 2: Žadatelé o mezinárodní ochranu
- Page 3 and 4: Obsah Úvodem — 5 Shrnutí — 7
- Page 5: Motto Člověk se narodil k činnos
- Page 8 and 9: nivého stavu věcí. Za nadějné
- Page 11 and 12: Motto V době stále větší intol
- Page 13 and 14: ostatních kategorií cizinců s v
- Page 15 and 16: 1.3. Analýza - metodologie a vých
- Page 17 and 18: poměrně obtížné získat nejnov
- Page 19 and 20: klientského systému, k tomuto fen
- Page 21 and 22: zení využívání procedury o ud
- Page 23 and 24: Mezi dalšími ovlivňujícími fak
- Page 25 and 26: statistik jednotlivých států pod
- Page 27 and 28: Graf č. 1: Počet žadatelů o mez
- Page 29: Zajímavé údaje pak poskytuje tab
- Page 33 and 34: lečné zločiny či zločiny proti
- Page 35 and 36: vnímána jako výsostně národní
- Page 37: občanům. Občané EU jsou totiž
- Page 40 and 41: oblasti lze očekávat i do budoucn
- Page 42 and 43: Po podání žádosti o mezinárodn
- Page 44 and 45: a) nebyla spolehlivě zjištěna to
- Page 46 and 47: Každé rozhodnutí správního org
- Page 48 and 49: 2.4. Status uprchlíka, resp. azyla
- Page 51 and 52: Všeobecná deklarace lidských pr
- Page 53 and 54: ad 1) K nevyváženosti právních
- Page 55 and 56: Jak k tomu uvádí Český statisti
- Page 57 and 58: z těchto dvou extrémních přípa
- Page 59 and 60: plývá z důvodové zprávy k vlá
- Page 61 and 62: § 90 O vydání povolení k zaměs
- Page 63 and 64: Pokud jde o zmiňovaný sociologick
- Page 65 and 66: c) Jak je patrné z následujícíh
- Page 67 and 68: Tento odmítavý postoj se však ne
- Page 69 and 70: Dá se předjímat, že většina
- Page 71 and 72: Současné řízení je dynamické,
- Page 73 and 74: padě k pobytu v pobytovém zaříz
- Page 75 and 76: 3.3.4. Kontrolní činnost státu v
- Page 77 and 78: mimo jiné porušení zákazu diskr
- Page 79 and 80: následkům a k okolnostem, za nich
- Page 81 and 82:
V souvislosti s kontrolní činnost
- Page 83 and 84:
jsou z něho vyňata jednání moti
- Page 85 and 86:
nost víz v konkrétních případe
- Page 87 and 88:
Zprostředkovatelé zaměstnání J
- Page 89 and 90:
Graf č. 11: Spokojenost s platový
- Page 91 and 92:
Rozhodnutí o tom, zda dotyčná os
- Page 93 and 94:
Uznávání základního, střední
- Page 95 and 96:
Postup při uznávání vysokoškol
- Page 97 and 98:
notí existenci zprostředkovatelsk
- Page 99 and 100:
(15. 7. 2002-4. 8. 2004), která pr
- Page 101 and 102:
a dočasné postupy, jimiž se zmen
- Page 103:
pojmů obraz uprchlíka zkresluje,
- Page 106 and 107:
Status žadatele o azyl Status uprc
- Page 108 and 109:
Finsko v roce 2006 přijalo celkem
- Page 110 and 111:
ace a azylu do nového zákona o vs
- Page 112 and 113:
Graf č. 15: Počet žadatelů o az
- Page 114 and 115:
4.4. Norsko Ačkoli Norsko není č
- Page 116 and 117:
Přístup žadatelů o azyl na trh
- Page 118 and 119:
4.5. Polsko Právní úprava Právn
- Page 120 and 121:
nání, resp. jeho příslib, je v
- Page 122 and 123:
žádá o azyl, vztahuje se na něj
- Page 124 and 125:
V roce 2007 pak bylo celkem v 5 197
- Page 126 and 127:
S ohledem na výše uvedené skute
- Page 128 and 129:
Graf č. 22: Počty udělených azy
- Page 130 and 131:
4.8. Spolková Republika Německo P
- Page 132 and 133:
federace (4,9 %) a Vietnam (4,7 %).
- Page 134 and 135:
4.9. Švédsko Právní úprava Pr
- Page 136 and 137:
Celkem 86 436 osobám bylo v roce 2
- Page 138 and 139:
ytu vystavena pronásledování neb
- Page 140 and 141:
datelů o azyl jsou zaměstnány v
- Page 142 and 143:
Žadateli bude azyl udělen, pokud
- Page 144 and 145:
Situace cizinců na trhu práce Pro
- Page 146 and 147:
světovém srovnání druhým nejv
- Page 148 and 149:
V tomto smyslu pak lze jen ocenit a
- Page 151 and 152:
Motto: Jestliže chcete skutečnou
- Page 153 and 154:
očekávání stát neoceňuje ty,
- Page 155 and 156:
tivněji zužitkována doba řízen
- Page 157 and 158:
tické kontrolní činnosti státu,
- Page 159 and 160:
Na požadavek liberálnějších a
- Page 161:
» Využít skutečnosti, že žada
- Page 164 and 165:
Report from the Commission to the C
- Page 166 and 167:
Zákon č. 379/2007 Sb., zákon, kt
- Page 168 and 169:
Hřebíková, I., Kuržeja, J.: Spr
- Page 170 and 171:
www.mol.fi/mol/en/99_pdf/en/04_migr
- Page 172 and 173:
Švédsko Aliens Act No. 716 of 200
- Page 174 and 175:
USA Patriot Act 2001. www.immihelp.
- Page 176 and 177:
Autorský kolektiv: Soňa Basovník
- Page 178 and 179:
Graf č. 7: Opakované žádosti o
- Page 180 and 181:
Dotazování komplikovala zejména
- Page 182 and 183:
Respondenti, kteří v otázce 10 o
- Page 184 and 185:
Graf č. 2: Rozložení podle věku
- Page 186 and 187:
Graf č. 4: V ČR jste? (%, N = 161
- Page 188 and 189:
Graf č. 8: Rok zahájení azylové
- Page 190 and 191:
Graf č. 12: (Ne)pracující podle
- Page 192 and 193:
Jak vyplynulo z předchozí otázky
- Page 194 and 195:
4.2. Nepracující Jak již bylo uv
- Page 196 and 197:
Graf č. 23: Znalost časového hor
- Page 198 and 199:
Tabulka č. 2: Za jak dlouho od pod
- Page 200 and 201:
Graf č. 29: Inklinace k nelegáln
- Page 202 and 203:
Graf č. 33: Obecné překážky na
- Page 204 and 205:
Celkem 31 % respondentů uvádí,
- Page 206:
nemohou v Česku pracovat legálně