ÐеÑенÑÑалÑзаÑÑÑ Ñа еÑекÑивне мÑÑÑеве ÑамовÑÑдÑваннÑ
ÐеÑенÑÑалÑзаÑÑÑ Ñа еÑекÑивне мÑÑÑеве ÑамовÑÑдÑваннÑ
ÐеÑенÑÑалÑзаÑÑÑ Ñа еÑекÑивне мÑÑÑеве ÑамовÑÑдÑваннÑ
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Стратегічне планування місцевого розвитку<br />
• МОЖЛИВОСТІ<br />
• Зовнішні чинники<br />
• Можливості розвивати сильні сторони<br />
чи долати слабкі<br />
• Будь-яка сприятлива ситуація у<br />
середовищі, в якому діє організація<br />
• Ситуації, в яких зовнішні переваги є<br />
чітко усвідомлюваними і мають великі<br />
шанси бути реалізованим, за умови<br />
вжиття певних заходів<br />
• Найсприятливіші елементи<br />
зовнішнього середовища<br />
• Неповністю використані додаткові<br />
ресурси зовнішнього середовища<br />
• ЗАГРОЗИ<br />
• Зовнішні чинники<br />
• Обмеження, які зменшують можливості<br />
для зростання і позитивних змін<br />
• Будь-яка несприятлива ситуація<br />
навколо організації, що потенційно<br />
загрожує її стратегії<br />
• Ситуації, що призводять до зовнішніх<br />
результатів, потенційно шкідливих<br />
для організації, за умови вжиття нею<br />
неадекватних заходів: організація має<br />
активно протидіяти для того, щоб<br />
попередити виникнення проблем<br />
• Найнесприятливіші елементи<br />
зовнішнього середовища<br />
• Елементи, що є поза сферою впливу<br />
організації<br />
Джерело: Зміцнення місцевого та регіонального потенціалу, Департамент з міжнародного розвитку<br />
(DFID, ITS), 2003 рік<br />
Основні вимоги до проведення SWOT аналізу<br />
• Правильне визначення внутрішніх (сильні та слабкі<br />
сторони) і зовнішніх (можливості та потенційні загрози) чинників<br />
Сильні та слабкі сторони стосуються явищ і проблем, які є внутрішньо притаманними<br />
певній громаді, установі чи ініціативі; вони, власне, є внутрішніми резервами.<br />
Можливості та загрози характеризують ситуацію, що є зовнішньою по відношенню до<br />
певної громади, установи чи ініціативи. Це ті фактори, тенденції та події, що не входять<br />
до предмету аналізу, проте є важливими для розвитку та функціонування громади,<br />
установи чи ініціативи та певним чином впливають на них.<br />
Нерідко планувальники припускаються розповсюдженої помилки, ототожнюючи<br />
сильні сторони з можливостями, слабкі сторони із загрозами, загрози із проблемами,<br />
а іноді навіть можливості з побажаннями чи завданнями розвитку.<br />
• Необхідність узагальнення<br />
Однією з найважливіших переваг SWOT-аналізу, якою не можна нехтувати, є<br />
можливість синтезованого і стислого представлення результатів. Це означає, що<br />
матриця повинна охоплювати не всі, а лише головні, визначальні чинники. Деякі<br />
посібники і методичні матеріали радять обмежити кількість чинників у переліку до 7-8<br />
пунктів, однак, цифра сама по собі не є суттєвою. Суттєвим є узагальнення і<br />
зосередженість на головних моментах.<br />
• Необхідність порівняльного підходу<br />
Сильні та слабкі сторони існують лише у порівнянні з баченням майбутнього міста<br />
та ситуацією в інших секторах чи організаціях (найкращим об’єктом для порівняння<br />
буде слугувати той, що у чомусь подібний до аналізованого). Коментарі, що<br />
супроводжують викладення результатів SWOT аналізу не повинні зводитися до<br />
простого переліку чинників (навіть більш деталізованого) у чотирьох відомих<br />
категоріях (сильні сторони, слабкі сторони, можливості та загрози). Найважливішим<br />
тут є визначити взаємні зв’язки між окремими “квадратами” та дати відповіді на такі<br />
питання:<br />
• Як попередити перетворення встановлених сьогоднішніх слабких сторін на<br />
майбутні загрози?<br />
73