Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Náhradná starostlivosť k rodinnej starostlivosti a osvojenie<br />
pár. Keďže osvojenie druhým rodičom pre nezosobášené heterosexuálne<br />
páry je podľa rakúskeho <strong>práv</strong>a prípustné, v rakúskom občianskom zákonníku<br />
<strong>sa</strong> stanovuje, že každý, kto si osvojuje dieťa, nahrádza rodiča rovnakého<br />
pohlavia, čo znamená, že osvojenie <strong>dieťaťa</strong> druhým rodičom je<br />
v prípade párov rovnakého pohlavia <strong>práv</strong>ne nemožné. Súd dospel k záveru,<br />
že za týchto okolností dochádza k rozdielnemu zaobchádzaniu so žiadateľmi<br />
z dôvodu ich sexuálnej orientácie a že vláda nepredložila dostatočne<br />
závažné a presvedčivé dôvody, v rozpore s článkom 14 v spojení<br />
s článkom 8 EDĽP.<br />
Nakoniec, ESĽP zameriava svoju pozornosť na opodstatnenosť dodržiavania<br />
ducha a účelu medzinárodného <strong>práv</strong>a so zreteľom na rozhodovanie o osvojení.<br />
Príklad: Vo veci Harroudj/Francúzsko 248 francúzske orgány zamietli žiadosť<br />
žiadateľky o úplné osvojenie alžírskeho dievčaťa, ktoré bolo opustené<br />
pri narodení a umiestnené do starostlivosti žiadateľky na základe systému<br />
kafala – opatrovníctva podľa islamského <strong>práv</strong>a. Dôvodmi zamietnutia<br />
bola skutočnosť, že francúzsky občiansky zákonník neumožňuje osvojenie<br />
<strong>dieťaťa</strong>, ktorého osvojenie by bolo zakázané podľa <strong>práv</strong>a jeho krajiny pôvodu<br />
(v tomto prípade alžírskeho <strong>práv</strong>a), a skutočnosť, že kafala už poskytla<br />
žiadateľke rodičovskú <strong>práv</strong>omoc, ktorá jej umožňuje prijímať rozhodnutia<br />
v najlepšom záujme <strong>dieťaťa</strong>. Následné odvolanie bolo zamietnuté<br />
na základe toho, že národné <strong>práv</strong>o bolo v súlade s Haagskym dohovorom<br />
o ochrane detí a spolupráci pri medzištátnych osvojeniach a že v článku 20<br />
CRC <strong>sa</strong> uznáva kafala ako rovnocenná s osvojením v zachovaní najlepších<br />
záujmov <strong>dieťaťa</strong>. Pri skúmaní sťažnosti žiadateľky ESĽP pripomenul zá<strong>sa</strong>du,<br />
že keď je vytvorená rodinná väzba, štát musí konať takým spôsobom, aby<br />
<strong>sa</strong> mohla daná väzba vyvíjať, a vytvoriť <strong>práv</strong>ne ochranné opatrenia, vďaka<br />
ktorým je možné začlenenie <strong>dieťaťa</strong> do rodiny, ako aj potreba vykladať<br />
EDĽP v súlade so všeobecnými zá<strong>sa</strong>dami medzinárodného <strong>práv</strong>a. Vo svojom<br />
hodnotení ESĽP zdôraznil snahu francúzskych súdov riadiť <strong>sa</strong> duchom<br />
a účelom medzinárodných dohovorov vrátane Dohovoru OSN o <strong>práv</strong>ach<br />
<strong>dieťaťa</strong>. Kafala bola uznaná podľa francúzskeho <strong>práv</strong>a a žiadateľka mohla<br />
vykonávať rodičovskú <strong>práv</strong>omoc a prijímať rozhodnutia v záujme <strong>dieťaťa</strong>.<br />
Mohla napríklad zostaviť závet v prospech <strong>dieťaťa</strong>, čím <strong>sa</strong> prekonávajú ťažkosti<br />
vyplývajúce z obmedzenia osvojenia. Na záver, postupným odstraňovaním<br />
zákazu osvojenia týmto spôsobom štát v pozícii odporcu, ktorý<br />
248 ESĽP, Harroudj/Francúzsko, č. 43631/09, 4. októbra 2012.<br />
107
Change language