19.12.2016 Views

Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa

2gGOgzR

2gGOgzR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Príručka</strong> o <strong>európskom</strong> <strong><strong>práv</strong>e</strong> <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> <strong>práv</strong> <strong>dieťaťa</strong><br />

11.2.1. Formy zadržania (vecné a procesné záruky)<br />

V <strong><strong>práv</strong>e</strong> EÚ súčasný <strong>práv</strong>ny rámec pre trestno<strong>práv</strong>ne konanie neob<strong>sa</strong>huje záväzný<br />

nástroj týkajúci <strong>sa</strong> zadržiavania detí.<br />

V <strong><strong>práv</strong>e</strong> Rady Európy <strong>sa</strong> v článku 5 EDĽP stanovuje, že každý má <strong>práv</strong>o na slobodu.<br />

Zadržanie je výnimka, ktorá má byť stanovená vnútroštátnym <strong>práv</strong>om<br />

a nemá byť svojvoľná. Okrem toho, zadržanie musí byť odôvodnené jednou zo<br />

šiestich vyčerpávajúcich situácií uvedených v článku 5 ods. 1 písm. a) až f). Zadržiavanie<br />

detí v kontakte so systémom trestného súdnictva môže byť opodstatnené<br />

konkrétne podľa písmen a) zadržanie po odsúdení príslušným súdom,<br />

c) zadržanie pred súdnym procesom alebo d) zadržanie na účel výchovného<br />

dohľadu. Posledné dve treba analyzovať, pretože na základe nich vznikajú osobitné<br />

povinnosti na strane štátnych orgánov.<br />

Väzba<br />

„Väzba“ <strong>sa</strong> vzťahuje na situácie, keď sú jednotlivci vzatí do policajnej väzby na<br />

základe podozrenia zo spáchania trestného činu, alebo sú držaní vo vyšetrovacej<br />

väzbe. Začína <strong>sa</strong>, keď je jednotlivec vzatý do väzby a končí <strong>sa</strong> stanovením<br />

vo veci prípadu súdom prvého stupňa. 528 Deti požívajú rovnaké záruky ako dospelí,<br />

ale ESĽP stanovil niekoľko ďalších zá<strong>sa</strong>d na posilnenie postavenia detí vo<br />

vnútroštátnych trestných konaniach.<br />

ESĽP všeobecne vykladal článok 5 ods. 1 písm. c) a článok 5 ods. 3 ako vyžadujúce,<br />

aby osoba bola zadržaná len v prípade dôvodného podozrenia zo spáchania<br />

trestného činu. Ďalej, väzba nemôže prekročiť primeraný čas a má byť<br />

preskúmaná v primeraných intervaloch. Čím dlhšie je obdobie zaistenia, tým<br />

silnejšie dôvody uvedené orgánmi na jeho opodstatnenie sú potrebné. Podľa<br />

judikatúry ESĽP osoba obvinená z trestného činu musí byť vždy prepustená počas<br />

procesu, pokiaľ štát nemôže preukázať, že existujú relevantné a dostatočné<br />

dôvody na pokračovanie zaistenia. 529<br />

ESĽP vypracoval štyri základné prijateľné dôvody na zamietnutie kaucie<br />

pre osoby vo výkone väzby: riziko úteku, ohrozenia výkonu spravodlivosti,<br />

pokračovanie v páchaní trestnej činnosti alebo narušenia verejného poriadku.<br />

Okrem toho musí byť väzba prísne nevyhnutná a štát musí preskúmať všetky<br />

528 ESĽP, Idalov/Rusko, č. 5826/03, 22. mája 2012, bod 112.<br />

529 ESĽP, Smirnova/Rusko, č. 46133/99 a č. 48183/99, 24. júla 2003, bod 58.<br />

202

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!