Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Náhradná starostlivosť k rodinnej starostlivosti a osvojenie<br />
6.2. Umiestnenie detí do náhradnej<br />
starostlivosti<br />
Hlavné body<br />
• Podľa <strong>práv</strong>a Rady Európy by malo byť umiestňovanie <strong>dieťaťa</strong> do náhradnej starostlivosti<br />
zabezpečené zákonom, malo by pre<strong>sa</strong>dzovať o<strong>práv</strong>nený cieľ a byť potrebné<br />
v demokratickej spoločnosti. Príslušný orgán musí uviesť relevantné a dostatočné<br />
dôvody.<br />
• V <strong><strong>práv</strong>e</strong> Rady Európy <strong>sa</strong> musia v rozhodovacom procese dodržiavať určité procesné<br />
ochranné opatrenia.<br />
V <strong><strong>práv</strong>e</strong> Rady Európy 209 je umiestnenie <strong>dieťaťa</strong> do náhradnej starostlivosti<br />
zlučiteľné s článkom 8 EDĽP len vtedy, ak je v súlade so zákonom, pre<strong>sa</strong>dzuje<br />
o<strong>práv</strong>nený cieľ (ako je ochrana najlepších záujmov <strong>dieťaťa</strong>) a považuje <strong>sa</strong> za<br />
potrebné v demokratickej spoločnosti. Tento posledný aspekt vyžaduje, aby<br />
súdy uviedli dôvody, ktoré sú relevantné a zároveň dostatočné na odôvodnenie<br />
prostriedkov použitých na pre<strong>sa</strong>denie želaného cieľa.<br />
Príklad: Vo veci Olsson/Švédsko (č. 1) 210 <strong>sa</strong> žiadatelia sťažovali na rozhodnutie<br />
o umiestnení ich troch detí do starostlivosti. ESĽP zistil, že rozhodnutie<br />
o starostlivosti patrí do rámca voľnej úvahy štátu a zameral <strong>sa</strong> na<br />
spôsob vykonávania nariadenia o starostlivosti. Podľa súdu malo byť rozhodnutie<br />
o starostlivosti vnímané ako dočasné opatrenie, ktoré <strong>sa</strong> malo<br />
skončiť ihneď, keď to dovolia okolnosti, vzhľadom na to, že o osvojení <strong>sa</strong><br />
neuvažovalo. Prijaté opatrenia preto boli v súlade s konečným cieľom zlúčenia<br />
biologickej rodiny. V tejto súvislosti ESĽP uviedol že vnútroštátne<br />
orgány umiestnili deti do <strong>sa</strong>mostatných pestúnskych domovov, v značnej<br />
vzájomnej vzdialenosti a vzdialenosti od rodičov. Aj keď orgány konali<br />
v dobrej viere vo vykonávaní nariadenia o starostlivosti, súd uviedol, že<br />
je neprijateľné, aby <strong>sa</strong> na základe administratívnych ťažkostí, ako sú chýbajúce<br />
primerané pestúnske rodiny alebo miesta, určovalo, kde budú deti<br />
209 Umiestnenie detí do náhradnej starostlivosti je témou politickej diskusie v Rade Európy<br />
mnoho rokov. Pozri napríklad uznesenie Rady ministrov (77) č. 33 o umiestňovaní detí, prijaté<br />
3. novembra 1977.<br />
210 ESĽP, Olsson/Švédsko (č. 1), č. 10465/83, 24. marca 1988.<br />
97
Change language