Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Príručka</strong> o <strong>európskom</strong> <strong><strong>práv</strong>e</strong> <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> <strong>práv</strong> <strong>dieťaťa</strong><br />
chrániť najlepšie záujmy <strong>dieťaťa</strong> (článok 6). Ďalej, smernica o podmienkach prijímania<br />
ob<strong>sa</strong>huje povinnosť začať vyhľadávanie členov rodinných príslušníkov<br />
<strong>dieťaťa</strong>, v prípade potreby s pomocou medzinárodných alebo iných príslušných<br />
organizácií (článok 24). Tento druhý typ pomoci je takisto obsiahnutý v dublinskom<br />
nariadení (článok 6).<br />
Pri uvažovaní o rozhodnutí <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> zlúčenia rodiny <strong>sa</strong> vždy musí uplatniť<br />
zá<strong>sa</strong>da najlepších záujmov. Napríklad rodičia musia vedieť preukázať, že sú<br />
schopní plniť si rodičovské povinnosti v prospech <strong>dieťaťa</strong>. Vnútroštátne súdy<br />
rozhodnú, že návrat <strong>dieťaťa</strong> do svojej krajiny pôvodu je nezákonný, ak orgány<br />
nezhromaždili dôkazy o tom, že existujú primerané opatrenia pre prijatie <strong>dieťaťa</strong><br />
a starostlivosť oň v danej krajine (smernica o návrate, článok 10 ods. 2).<br />
V <strong><strong>práv</strong>e</strong> Rady Európy <strong>sa</strong> článkom 8 EDĽP nepovoľuje migrujúcim rodičom a ich<br />
deťom absolútne <strong>práv</strong>o vybrať si, kde chcú žiť. Vnútroštátne orgány môžu zákonne<br />
deportovať členov rodiny alebo im zamietnuť vstup za predpokladu,<br />
že neexistujú neprekonateľné prekážky vytvorenia rodinného života na inom<br />
mieste. 446 Tieto rozhodnutia musia vždy byť primeranou reakciou na širšie<br />
otázky verejnej politiky vrátane želania deportovať rodiča alebo zabrániť mu<br />
vo vstupe, pokiaľ bol zapojený do trestnej činnosti.<br />
Príklad: Vo veci Şen/Holandsko ESĽP potvrdil, že v úsilí o dosiahnutie rovnováhy<br />
medzi <strong>práv</strong>ami <strong>dieťaťa</strong>/rodiny a všeobecnejších záujmov verejnej<br />
politiky musia byť zohľadnené tri kľúčové faktory: vek detí, ich situácia<br />
v krajine pôvodu a miera, v ktorej sú skutočne závislé od svojich rodičov.<br />
Príklad: Vec Jeunesse/Holandsko 447 <strong>sa</strong> týka zamietnutia holandských orgánov<br />
umožniť surinamskej žene vydatej za holandského občana, s ktorým<br />
mala tri deti, pobyt v Holandsku na základe jej rodinného života<br />
v krajine. ESĽP zvážil, že orgány nevenovali dostatočnú pozornosť vplyvu<br />
ich zamietnutia na deti žiadateľky a ich najlepšie záujmy. ESĽP stanovil<br />
porušenie článku 8 EDĽP preto, že spravodlivá rovnováha nebola nastolená<br />
medzi osobnými záujmami žiadateľky a jej rodiny o zachovanie ich<br />
446 ESĽP, Bajsultanov/Rakúsko, č. 54131/10, 12. júna 2012, ESĽP, Latifa Benamar a i./Holandsko,<br />
rozhodnutie o neprípustnosti, č. 43786/04, 5. apríla 2005.<br />
447 ESĽP, Jeunesse/Holandsko [VK], č. 12738/10, 3. októbra 2014.<br />
166
Change language