Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Príručka</strong> o <strong>európskom</strong> <strong><strong>práv</strong>e</strong> <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> <strong>práv</strong> <strong>dieťaťa</strong><br />
realizácia v rôznych krajinách je notoricky nesystematická a čoraz viac neuskutočniteľná<br />
vzhľadom na škálu rôznych jazykov, ktorú treba pokryť. 367<br />
Príklad: Problematika vo veci Baumbast a R/Secretary of State for the<br />
Home Department 368 bola, či dve dcéry nemeckého migrujúceho pracovníka,<br />
ktorý <strong>sa</strong> presťahoval do Spojeného kráľovstva so svojou kolumbijskou<br />
manželkou a dcérami, mohli naďalej navštevovať školu potom, čo odišiel<br />
zo Spojeného kráľovstva do štátu mimo EÚ a nechal tam svoju manželku<br />
a dcéry. SDEÚ čelil otázke, či jeho manželka a dcéry mohli zostať v hostiteľskom<br />
štáte nezávisle, bez ohľadu na skutočnosť, že pán Baumbast (od<br />
ktorého rodina odvodzovala svoje <strong>práv</strong>a na pobyt) <strong>sa</strong> v skutočnosti vzdal<br />
svojho štatútu migrujúceho pracovníka v EÚ. Rozhodujúcim faktorom pre<br />
SDEÚ bolo, že deti boli začlenené do vzdelávacieho systému v hostiteľskom<br />
členskom štáte a bolo by škodlivé a zároveň neprimerané vytrhnúť<br />
ich v takom dôležitom bode ich vzdelania. Súd potvrdil, že dôležitosť dosiahnutia<br />
kontinuity vo vzdelávaní detí je taká vysoká, že môže účinne<br />
„ukotviť“ (inak nenárokovateľný) pobyt rodiny v hostiteľskom štáte počas<br />
trvania štúdií <strong>dieťaťa</strong> migranta.<br />
Po rozhodnutí vo veci Baumbast nasledovali ďalšie prípady 369 a bol potvrdený<br />
v smernici 2004/38 v článku 12 ods. 3. 370<br />
Deti štátnych príslušníkov tretích krajín môžu mať všeobecne prístup len<br />
ku vzdelaniu financovanému z verejných zdrojov za rovnakých podmienok ako<br />
štátni príslušníci, a sú vylúčení zo súvisiacich výhod, ako je poskytovanie štipendií.<br />
371 Niektoré nástroje EÚ týkajúce <strong>sa</strong> imigrácie však idú ďalej, než je len<br />
367 S<strong>práv</strong>y Komisie o vykonávaní smernice 77/486/EHS, COM (84) 54 final a COM (88) 787 final.<br />
368 SDEÚ, C-413/99, Baumbast a R/Secretary of State for the Home Department,<br />
17. septembra 2002.<br />
369 SDEÚ, C-480/08, Maria Teixeira/Londýnsky obvod Lambeth a Secretary of State for the Home<br />
Department, 23. februára 2010, SDEÚ, C-310/08, London Borough of Harrow/Nimco Has<strong>sa</strong>n<br />
Ibrahim a Secretary of State for the Home Department [VK], 23. februára 2010.<br />
370 Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2004/38/ES z 29. apríla 2004 o <strong><strong>práv</strong>e</strong> občanov Únie<br />
a ich rodinných príslušníkov voľne <strong>sa</strong> pohybovať a zdržiavať <strong>sa</strong> v rámci územia členských<br />
štátov, ktorá mení a dopĺňa nariadenie (EHS) č. 1612/68 a ruší smernice 64/221/EHS, 68/360/<br />
EHS, 72/194/EHS, 73/148/EHS, 75/34/EHS, 75/35/EHS, 90/364/EHS, 90/365/EHS a 93/96/EHS,<br />
Ú. v. ES L 158, 30. apríla 2004 článok 2 ods. 2 písm. c) a článok 12 ods. 3.<br />
371 Smernica o o<strong>práv</strong>není utečencov 2011/95/EÚ, článok 11, smernica o osobách s dlhodobým<br />
pobytom (smernica 2003/109/ES), článok 14, smernica 2003/86/ES o <strong><strong>práv</strong>e</strong> na zlúčenie rodiny,<br />
článok 14, smernica o dočasnej ochrane (2001/55/ES), smernica o prijímaní (2013/33/EÚ),<br />
článok 14 písm. c) a smernica o návrate (2008/115/ES).<br />
142