Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Príručka</strong> o <strong>európskom</strong> <strong><strong>práv</strong>e</strong> <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> <strong>práv</strong> <strong>dieťaťa</strong><br />
meno mohli spôsobiť dieťaťu, nepredstavuje porušenie článku 8 EDĽP. 111 Zamietnutie<br />
registrácie mena, ktoré nie je pre dieťa nevhodné a ktoré už bolo<br />
akceptované, však môže byť v rozpore s článkom 8 EDĽP.<br />
Príklad: Vo veci Johansson/Fínsko 112 orgány odmietli zaregistrovať meno<br />
„Axl Mick“, pretože pravopis nebol v súlade s fínskym postupom pí<strong>sa</strong>nia<br />
mien. ESĽP akceptoval, že bolo treba brať náležitý ohľad na záujmy <strong>dieťaťa</strong><br />
a že zachovanie národného postupu pí<strong>sa</strong>nia mien bolo vo verejnom záujme.<br />
Zistil však, že meno bolo akceptované v oficiálnej registrácii v iných<br />
prípadoch, a preto ho nemožno považovať za nevhodné pre dieťa. Keďže<br />
meno už bolo akceptované vo Fínsku a nedokázalo <strong>sa</strong>, že by malo toto<br />
meno nepriaznivý vplyv na kultúrnu a jazykovú totožnosť štátu, ESĽP dospel<br />
k záveru, že úvahy o verejnom záujme neprevážili nad záujmom mať<br />
dieťa zaregistrované so zvoleným menom. Súd dospel k záveru, že došlo<br />
k porušeniu článku 8 EDĽP.<br />
ESĽP takisto rozhodol, že <strong>práv</strong>o, podľa ktorého by malo byť priezvisko manželovej<br />
rodiny dané legitímnym deťom v okamihu registrácie narodenia ako také<br />
nepredstavuje porušenie EDĽP, ale nemožnosť odchýliť <strong>sa</strong> od tohto všeobecného<br />
pravidla bola považovaná za nadmerne prísnu a diskriminačnú pre ženy,<br />
a preto v rozpore s článkom 14 v spojení s článkom 8 EDĽP. 113<br />
V článku 11 FCNM <strong>sa</strong> stanovuje, že každá osoba patriaca k národnostnej menšine<br />
má <strong>práv</strong>o používať svoje priezvisko (meno po otcovi) a meno vjazyku menšiny<br />
a <strong>práv</strong>o na jeho oficiálne uznanie, aj keď na základe režimov úpravy stanovených<br />
v <strong>práv</strong>nom systéme.<br />
Článkom 11 ods. 3 revidovaného Európskeho dohovoru o osvojení detí <strong>sa</strong> zabezpečuje<br />
možnosť, aby signatárske štáty zachovali pôvodné priezvisko osvojeného<br />
<strong>dieťaťa</strong> (dohovor o osvojení). 114 Ide o výnimku zo všeobecnej zá<strong>sa</strong>dy,<br />
že <strong>práv</strong>ny vzťah medzi osvojeným dieťaťom a jeho pôvodnou rodinou je<br />
prerušený.<br />
111 ESĽP, Guillot/Francúzsko, č. 22500/93, 24. októbra 1993, bod 27.<br />
112 ESĽP, Johansson/Fínsko, č. 10163/02, 6. septembra 2007.<br />
113 ESĽP, Cu<strong>sa</strong>n a Fazzo/Taliansko, č. 77/07, 7. januára 2014, bod 67.<br />
114 Rada Európy, Európsky dohovor o osvojení detí (revidovaný), CETS č. 202, 2008.<br />
64
Change language