Príručka o európskom práve týkajúcom sa práv dieťaťa
2gGOgzR
2gGOgzR
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Príručka</strong> o <strong>európskom</strong> <strong><strong>práv</strong>e</strong> <strong>týkajúcom</strong> <strong>sa</strong> <strong>práv</strong> <strong>dieťaťa</strong><br />
troch kritérií: musia byť prijaté opatrenia na dosiahnutie cieľov charty v primeranom<br />
čase, s merateľným pokrokom a v roz<strong>sa</strong>hu, ktorý je v súlade s maximálnym<br />
využitím dostupných zdrojov. 333 Takisto <strong>sa</strong> zavádza prioritizácia, v ktorej<br />
<strong>sa</strong> štáty upozorňujú na vplyv, ktorý budú mať ich rozhodnutia pre skupiny so<br />
zvýšenou zraniteľnosťou, ako aj pre ostatné dotknuté osoby. 334<br />
EVSP, aj keď v osobitnom kontexte sociálneho zabezpečenia, uvádza, že regresívne<br />
kroky na zabezpečenie udržania a udržateľnosti existujúceho systému<br />
sociálneho zabezpečenia sú prípustné za predpokladu, že neohrozujú základný<br />
rámec vnútroštátneho systému sociálneho zabezpečenia, ani neodopierajú<br />
jednotlivcom príležitosť požívať ochranu, ktorú poskytuje proti vážnemu sociálnemu<br />
e hospodárskemu riziku. 335 ESĽP takisto akceptuje možnosť regresívnych<br />
krokov, ale skúma, či je zvolená metóda primeraná a vhodná na dosiahnutie<br />
o<strong>práv</strong>neného sledovaného cieľa. 336<br />
V súvislosti s <strong>práv</strong>om na vzdelanie EVSP v súlade s prístupom Výboru OSN pre<br />
hospodárske, sociálne a kultúrne <strong>práv</strong>a prijal analytický rámec pre dostupnosť,<br />
prístupnosť, prijateľnosť a prispôsobivosť. 337 Rozdiel medzi dostupnosťou a prístupnosťou<br />
je takisto predmetom judikatúry ESĽP. Kritériami alebo základnými<br />
prvkami dostupnosti, prístupnosti, prijateľnosti a prispôsobivosti je vedená nasledujúca<br />
analýza, a to v roz<strong>sa</strong>hu, v ktorom je dostupná príslušná judikatúra.<br />
333 EVSP, International Association Autism Europe (IAAE)/Francúzsko, sťažnosť č. 13/2002, 4. novembra<br />
2003, bod 53, uplatnená v EVSP, European Action of the Di<strong>sa</strong>bled (AEH)/Francúzsko,<br />
sťažnosť č. 81/2012, 11. septembra 2013, body 94 – 99.<br />
334 EVSP, International Association Autism Europe (IAAE)/Francúzsko, sťažnosť č. 13/2002, 4. novembra<br />
2003, bod 53.<br />
335 EVĽP, General Federation of Employees of the National Electric Power Corporation (GENOP-DEI)<br />
a Confederation of Greek Civil Servants’ Trade Unions (ADEDY)/Grécko, sťažnosť č. 66/2011,<br />
23. mája 2012, bod 47.<br />
336 ESĽP, Markovics a i./Maďarsko, rozhodnutie o neprípustnosti, čísla 77575/11, 19828/13<br />
a 19829/13, 24. júna 2014, body 37 a 39.<br />
337 EVSP, Mental Di<strong>sa</strong>bility Advocacy Center (MDAC)/Bulharsko, sťažnosť č. 41/2007, 3. júna 2008,<br />
bod 37.<br />
136