Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

Embryonale stamceller – høring om anvendelse af stamceller i forskning og behandling 23. januar 2003
Ordstyrer:
Tak. Vi er på de ultra, ultra korte kommentarer. To små.
Peter Øhrstrøm:
Ja, jeg er far til fire og jeg kan selvfølgelig også godt forstå det dilemma, som du er i. Det er klart. Det man
bare må sige er, at princippet om, at alt menneskeligt liv er beskyttelsesværdigt, er også noget værd, altså
den samfundsmæssige værdi af det, og det er jo på grund af det dilemma, vi er her. Det er ikke let.
Ordstyrer:
Lene Koch.
Lene Koch:
Jamen, jeg er bare glad for at høre, at der er andre oplevelser end mine egne, og det er da kun opmuntrende.
Spørgsmålet er bare, hvad vi skal gøre, når alle pengene er brugt til en stamcelleforskning, som ikke
fører til resultater, ligesom det gik med genterapien. Så er pengene brugt, og så er der måske ikke råd til at
behandle de syge.
Ordstyrer:
Christian Grøndal, kort.
Christian Grøndal:
Jeg vil godt knytte tre meget korte kommentarer, og jeg beklager, at min kollega Mads Krogsgaard ikke
kunne være til stede under hele debatten. Men der er et helt klart statement på den terapeutiske kloning.
Novo Nordisk udtaler sig ikke for eller imod den terapeutiske kloning, men udtaler meget klart, at vi ikke
har nogen interesse i den terapeutiske kloning, fordi vi tager vores udgangspunkt i vores vision om at
finde en kur mod diabetes, og det mener vi rent faktisk vi kan gøre – meget af det – ved at der gives tilladelse
til, at man kan benytte de humane, embryonale stamceller, som de er.
Så meget kort til Naser Khader med hensyn til det her lovarbejde. I virkeligheden er I jo i et hot spot nu
her, og I kunne klare jeg med kun tre ord, I kunne tilføje til den nuværende lovgivning. I stedet for at der
bare står - med undtagelse af forskning rettet mod barnløshed og mod præimplantationsdiagnostik, så
kunne I også tilføje eller stamcelleterapi, og det håber jeg ikke bliver tilfældet, fordi det er jo meget vigtigt,
at der kommer en lovgivning, som giver klare anvisninger på alle de 7 spørgsmål, som der er listet.
Og ganske kort til sidst omkring udgifterne på det her, fordi man skal ikke have den store ledvogtereksamen
for at se, at hvis man kan give en kurativ behandling på et 6-årigt barn, så kommer man ikke ind på
alle de store udgifter, som der er på alle de sendiabetiske komplikationer, som jo udgør 80-90% af udgifterne,
samfundet har til nogle af de her kroniske lidelser.
Ordstyrer:
Ultrakort fra Mette Kirstine Agger og bagefter Naser Khader kort.
Mette Kirstine Agger:
Det forekommer mig, at med det, der har været diskuteret i dag og med et lille perspektiv til, at der er et
godt grundlag for at tage en beslutning, så en opfordring til at have et hurtigt forløb fra nu af lovgivningsmæssigt
set, fordi vi har været lang vej omkring her. Og det forekommer mig også, når jeg hører
diskussionen, at noget af den her diskussion burde vi have haft, eller er vi forbi set i lyset af mange af de
andre aktiviteter, vi tillader i dag, eller handlinger vi tillader i dag omkring aborter, IVF, fosterreduktion
og dyreforsøg ikke at glemme.
107