Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

Embryonale stamceller – høring om anvendelse af stamceller i forskning og behandling 23. januar 2003
Ordstyrer:
Der er åben debat senere.
Mette Hartlev:
- så det tror jeg, jeg vil holde mig til i første omgang, og det jeg vil koncentrere mig om, det er simpelthen
det snævre spørgsmål, altså spørgsmålet om forskning på de befrugtede æg med henblik på at opnå viden
om de embryonale stamceller.
Der var andre ting, man også kunne diskutere her – voksne stamceller, behandling og sådan nogle ting,
men det kan vi måske komme ind på i spørgsmålene. Vi har allerede været inde på den nuværende lovgivning.
Jeg tror, det er ret klart for alle, at der er et forbud mod at anvende befrugtede æg til den her type
forskning. De må kun anvendes til forskning, som sigter mod at forbedre viden osv. om befrugtningsbehandling
og præimplantationsdiagnostik. Jeg skal måske også lige sige her, at vi antager, at de regler vi
har i befrugtningsloven, også omfatter forskning på æg som er ”befrugtede” - siger jeg i gåseøjne - via
kernetransplantationer. Og når jeg nævner det, så er det altså fordi, det har givet anledning til retssager i
nogle lande, fordi i biologisk forstand betragter man ikke det, der sker i forbindelse med kernetransplantation
eller terapeutisk kloning, som nogle kalder det, for en egentlig befrugtning. Så det var måske noget,
man kunne overveje at klargøre i forbindelse med en kommende lovgivning.
For så vidt angår de importerede embryonale stamcellelinjer har vi Videnskabsministeriets og også Indenrigs-
og Sundhedsministeriets ord for, at de falder uden for den regulering, der er i Befrugtningsloven.
Jeg kunne nu godt selv finde på nogle argumenter for det modsatte, så det er måske også et område, man
i en kommende lovgivning kunne klargøre.
Men ellers så vil jeg sige, at det som er vigtigt i forbindelse med en kommende lovgivning, det er ganske
enkelt lovkvalitet, og det er jo et begreb, som Folketinget kender en del til, og det har også Folketingets
formandskabs store interesse, har man kunnet se. Og hvad mener man så med det her om lovkvalitet? Ja,
der mener man jo i hvert fald, at man først og fremmest får identificeret de hensyn og interesser, som er
på spil inden for det område, som man skal lovgive indenfor, og at man også gør sig klart, hvordan man
vil prioritere og afveje disse interesser i forhold til hinanden.
Svend Andersen var inde på, at det ikke var ganske klart, når man læste Befrugtningsloven, og det kan jeg
kun give ham fuldstændig ret i. Så er der selvfølgelig også en masse lovtekniske forhold, man skal være
opmærksom på såsom sammenhæng med anden lovgivning. Hvis vi begynder at lovgive inden for det
her område, hvad betyder det så for inden for andre parallelle områder? Hvad kan vi risikere at blive stillet
overfor i fremtiden? Der skal også være klarhed og gennemskuelighed. Vi skal overholde vores internationale
forpligtelser - i den her sammenhæng er det selvfølgelig især Bioetikkonventionen, som er
interessant. Og endelig er det selvfølgelig væsentligt, at der foregår en grundig behandling af lovforslaget,
og at hele lovgivningsprocessen er grundig, og det må man jo sige, at sådan en høring som i dag og
genteknologiudvalgets rapport er et strålende eksempel på, hvordan man kan arbejde grundigt med tingene.
Jeg vil lige sige en lille smule om, hvad det er for nogle relevante hensyn og interesser, der er på spil. For
jeg tror, at det er vigtigt, at man i Folketingets arbejde får de ting klart frem, og at man også får ekspliciteret,
hvordan disse hensyn og interesser skal afvejes i forhold til hinanden.
Der er jo en åbenbar interesse i at udvikle ny viden med henblik på sygdomsbehandling. Det er jo det, vi
har hørt også i de foregående indlæg, og det er en interesse, som man både kan finde hos industrien, hos
forskerne og - som vi også har hørt - de mennesker, som kan have nytte af en sådan behandling, har selvsagt
også en interesse i det, og man vil også kunne sige, at der også fra samfundets side er en interesse i at
forbedre sygdomsbehandling. Men så er der også en interesse i at vise respekt for det befrugtede æg, og
34