27.07.2013 Views

Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Embryonale</strong> stamceller – høring om anvendelse af stamceller i forskning og behandling 23. januar 2003<br />

Lars Wahlberg, direktør, ph.d. M.D., NsGene:<br />

Ja tak for ordet. Jeg taler blandet svensk-dansk. Jeg håber I forstår det. Men jeg kommer fra en virksomhed,<br />

en biotekvirksomhed på ca. 25 mennesker, og vi arbejder med embryonale stamceller til forskning til<br />

behandling af bl.a. Parkinson sygdommen. Vi er naturligvis også interesseret i udviklingen af embryonale<br />

stamceller. Det er derfor vi er repræsenteret her og snakker om den mulige anvendelse også til industrielle<br />

formål for at behandle syge.<br />

Den foregående snakkede om, der virkelig er behov for det her. Der findes så mange andre ting, man kan<br />

bruge ressourcer på i samfundet, og behovet er jo ikke kun at forske for forskningens skyld her, at tage<br />

nogle embryonale stamceller og bare for sjov finde ud af, hvad de laver. Altså der findes jo en grund, lægende<br />

forskning, som har lagt grund til, at de her celler er meget interessante, og man har altså arbejdet i<br />

mange, mange år og er kommet frem til, at man kan faktisk sætte celler i hjernen på Parkinson patienter<br />

fra fostre. Man kan se en effekt neurologisk så afstødes de ikke. Der findes ny data på diabetes, som vi<br />

allerede har gennemgået, at der findes faktisk et rigtigt potentiale for celleterapi. Altså vi kan jo ikke<br />

bruge fostre, en samling fostre, til at behandle mange, mange Parkinson patienter, men man kan danne<br />

nogle cellelinjer, som kan lave det samme, så er det rigtig godt.<br />

Så det vi siger her er, at der findes altså behov for at skabe nogle cellelinjer, som kan lave det samme på<br />

dem, proof of principle, som er skabt igennem gennem mange års vedholdenhed, og det er vel der, vi står i<br />

dag og snakker om, hvad er det for behov vi har. Og jeg selv synes, at der er et stærkt behov, og var der<br />

ikke det, så ville vi overhovedet ikke arbejde med dem, men der findes altså patienter – over halvdelen af<br />

patienterne på plejehjem er Alzheimer syge, og der findes mange, som behøver en anden behandling end<br />

de kemiske lægemidler, som findes i dag.<br />

Cellerne, de embryonale stamceller, som vi snakker om i dag. Der er altså et formål med at danne de celler<br />

til at skabe børn, og det er et godt formål, og den diskussion gik man igennem og afvejede fordele og<br />

ulemper ved at skabe befrugtede æg i reagensglas og derefter implantere dem, så resultatet er godt. Men<br />

der bliver altså celler tilbage, og i dag destrueres de, og jeg synes, at det er uetisk ikke at kunne bruge dem<br />

til andre formål. Derefter kan man altid begrænse antallet, som skabes med det gode formål at skabe et<br />

barn, men bare at smide dem ud ligesom man gør med et aborteret foster, synes jeg er uetisk, når man<br />

kan hjælpe en masse patienter på sigt.<br />

Vores holdning eller min holdning er vel, at donationen af befrugtede æg fra in vitro fertilisering er godt i<br />

det store hele. Man skal jo afveje fordele og ulemper, men altså jeg synes også at donationen skal have<br />

godkendelse af forældrene, som har været med. Man behøver ikke tvinge mennesker til at opgive de befrugtede<br />

æg.<br />

Industriel forskning, det er ikke bare, at man skal danne nogle celler fra stamcellerne og transplantere<br />

dem til mennesker. Vi kan også lære enormt meget af de proteiner, de faktorer, de gener, som styrer regnerationen<br />

af vævet i det hele taget, og det er de vigtige opdagelser, som også bliver til gavn for behandlingen<br />

af nye sygdomme. Så det er ikke bare at tage nogle celler og transplantere dem, men også<br />

videnskaben omkring det. Og når man taler genteknologisk og siger, at der er ingen genterapi kommet<br />

frem ud af alt det arbejde, der er gjort igennem mange år, er det rigtigt, at der ikke er nogle færdiggjorte<br />

terapier, men det er kunnen, som er blevet udviklet, det at kunne manipulere arvemassen lægge nye<br />

gener ind, skabe de vektorer for at kunne danne rigtige celler hænger godt sammen også med celleterapi.<br />

Så jeg synes det ville være en dum idé i et langsigtet perspektiv at stoppe den udvikling, som er i gang, og<br />

som allerede har foregået, og som vi forhåbentlig kan drive videre og skabe nogle rigtige behandlinger.<br />

Og i det kræves der også en industrialisering, så vi både kan patentere og sælge produkterne for at kunne<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!