Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

More documents

Recommendations

Info

<strong>Embryonale</strong> stamceller – høring om anvendelse af stamceller i forskning og behandling 23. januar 2003 faktisk have noget andet medicin hele livet. De skal have immundæmpende behandling, og du skriver jo også her, at det giver øget risiko for svært behandlelige infektioner og kræft. Og forældre, der så står med sådan nogle børn, hvad skal de så vælge - pest eller kolera? Ordstyrer: Godt, Mads Krogsgaard Thomsen først. Mads Krogsgaard Thomsen: Ja, den tyske situation er jo bl.a. affødt af historiske faktorer, hele det tragiske forløb for over 50 år siden, der har givet en meget speciel tysk lovgivning i det hele taget, som gør, tror jeg, at tyskerne har taget en anden indfaldsvinkel til det her. Med hensyn til det at arbejde med importerede embryonale cellelinjer eller celler i det hele taget der kan man sige, at hvis man må arbejde med importerede cellelinjer, hvorfor er det så ikke ligeså etisk ud fra en rent filosofisk synsvinkel at arbejde med egne cellelinjer. Og jeg tror den korte version omkring forsyningsproblematikken er – at vi - og det er jo blevet mere og mere klart også efter George Bush’ udmeldinger – er kommet til den erkendelse, at man kan ikke løse sygdomsgåden bag de her mange, mange forskellige sygdomme ved hjælp af de meget få højkvalitetscellelinjer, langt fra. Så der er et reelt behov. Med hensyn til din sidste kommentar omkring den immundæmpende medicin: Der er det fuldstændig rigtigt, at de få privilegerede mennesker eller patienter, som har haft mulighed for overhovedet at få en celletransplantation fra hjernedøde donorer, der har doneret deres bugspytkirtel til oprensning af betaceller, de skal have en meget kraftig immundæmpende medicin, og det er den immundæmpende medicin, der giver risikoen for infektioner og potentielt cancer, så det skal vi udenom. Så vi gør det, at samtidig med at vi forfølger stamcelleforskningen, forfølger vi også forskningen i, hvordan vi kan snyde immunsystemet, så det accepterer disse nye betaceller, disse nye insulindannede celler, uden at skulle give den kradse medicin og derved de bivirkninger. Så det er to parallelle forløb, og det kræver gennembrud inden for begge, og det er vi også fortrøstningsfulde med vil ske inden for den årrække, som jeg omtalte. Ordstyrer: Godt, Mette Kirstine Agger. Mette Kirstine Agger: Ja, jeg har egentlig samme kommentar som Mads for så vidt, at jeg ikke kan se differencen andet end, at så har vi ligesom syndet en gang, og så må vi så gerne bruge det, vi nu er kommet til at lave. Min intuitive fornemmelse er, ikke så meget baseret på min viden inden for det her, men fra anden forskningsmæssig sammenhæng - men så kan spørgsmålet måske stilles videre til panelet – at når vi kommer længere i forståelse af det her, vil vi nok opdage, at nogle af de stamceller, der er derude i dag er lavet på en bestemt måde, som måske ikke er bedst egnet til at lave de stamceller eller de cellelinjer, vi virkelig vil arbejde med i terapeutisk sammenhæng. Vi kommer til at lære noget undervejs, så nogle af dem viser sig formentlig slet ikke at være brugbare på det niveau. Når vi når længere frem, så kan vi gøre det meget bedre, end vi kan i dag. Ordstyrer: Godt, vi skrider allerede i tid, men altså Khader, et meget hurtigt spørgsmål. Naser Khader: Mads, du anbefaler en selvstændig lovgivning på området og ikke en revision af gældende lovgivning. Kan du ikke præcisere, hvad er fordelen ved en selvstændig lovgivning? 75
<strong>Embryonale</strong> stamceller – høring om anvendelse af stamceller i forskning og behandling 23. januar 2003 Ordstyrer: Krogsgaard. Mads Krogsgaard Thomsen: Ja, nu tror jeg det var min kollega, Christian, der nævnte det inden frokost det her med den selvstændige lovgivning. Nu er jeg overhovedet ikke politiker, og jeg har kun læst nogle ganske få love igennem, så jeg kan ikke helt overskue kompleksiteten. Jeg ved, den er stor, men om det er en selvstændig lovgivning, der er det bedste, det er højst tænkeligt. Det kan også være, at lovgivningen om IVF og ufrugtbarhed kunne ændres på en sådan måde, at det ikke kun er forskning inden for ufrugtbarhed, som de her embryoner, IVF-embryoner, kunne benyttes til, men også stamcelleforskning med henblik på sygdomsbehandling, så det vil jeg ikke gøre mig til ekspert på. Jeg er sikker på, I har nogen, der ved mere om det. Ordstyrer: Jeg tror, vi må holde her med kommentarer og spørgsmål. Det er dejligt, at der er så mange af slagsen, men vi fortsætter kl. 14.25 med de sundhedsmæssige perspektiver. Nu er der kaffe herinde ved siden af. Pause Ordstyrer: Det er nu tid til professor dr.med. Ole Færgeman, Den Centrale Videnskabsetiske Komité, Århus Universitetshospital, og ved siden af områdedirektør Jens Otto S. Jeppesen, Odense Universitetshospital, og det er de sundhedsmæssige perspektiver, vi skal høre noget om nu, og jeg giver ordet til Ole Færgeman, vær så god. 76
Page 1 and 2:
Embryonale stamceller - høring om
Page 3 and 4:
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29 and 30: Embryonale stamceller - høring om
Page 79: Embryonale stamceller - høring om
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176:
Page 177 and 178:
Page 179 and 180:
Page 181 and 182:
Page 183 and 184:
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Page 191 and 192:
Contents Introduction p. 1 The biol
Page 193 and 194:
Hence, to get embryos that are surp
Page 195 and 196:
4. There are major differences in t
Page 197 and 198:
Country Reproductive cloning preven
Page 199:
show all

Rapport: "Embryonale stamceller". - Teknologirådet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?