„Den Abszess zum Platzen bringen“ - Niklaus Meienberg

‚Vorstellungswelt‘ bestätigt. Wille empfiehlt dort in einem Brief an Gonzague de Reynold tatsächlich,
allfällige Unmutsäusserungen bei den Westschweizer Truppen in der gleichen Weise
zu behandeln, wie es sich seiner Meinung nach für Kinder – und Frauen! – gehört: „Die Hosen
stramm ziehen und ein paar Tüchtige hinten drauf, [...].“ (W, 42) Steht der Verbindlichkeitscharakter
von Meienbergs fokalisierter Darstellung zunächst also durchaus noch zur Debatte,
so wird sie durch das nachfolgende Zitat ex posteriori legitimiert. Und so verfährt er im
ganzen Text. Oft ist der Abstand zwischen Prätext und Meienbergs Ausdrucks- oder Codezitat
aber weit grösser als in diesem Beispiel, und erfolgt die Legitimierung auch in umgekehrter
Richtung.
Die dritte Funktion des fluktuierenden Zitates besteht darin, dass sie Meienbergs Darstellung
eine ausserordentlich starke intratextuelle Kohärenz verleiht. Da nämlich diese Technik oft
angewandt wird, womit der ganze Text zu einem dichten Gewebe von Zitat und Eigentext
wird, erlaubt sie es dem Erzähler, den Prätext zitierend zu variieren (vgl. das Codezitat „linkes
Pack“, das aus dem Originalausdruck „Redaktorenpack“ abgeleitet wurde) und den Eigentext
partiell zu fokalisieren, ohne dass dadurch ein Glaubwürdigkeitsverlust einträte. Aufgrund der
vorherigen Lektürerfahrung, wurde oben gesagt, könne ausgeschlossen werden, dass das unmarkierte
Urteil über die „Welschen“ in Meienbergs Text von Meienberg stamme – man
könnte dies auch anders ausdrücken: Es ist aufgrund der starken innertextuellen Kohärenz
eindeutig als Wille-Code erkennbar.
4.1.2. Abduktion
Um die erkenntnistheoretisch unproduktive Fakten-Fiktions-Opposition zu überwinden und
die von Meienberg im Laufe der 80er Jahre entwickelten Begriffe der „Vermutung“ und der
„logischen Fantasie“ systematisch zu untersuchen, wurde im Kap. 3.3.3.3. das Konzept der
Abduktion eingeführt. Darunter verstehe ich jene spezifische Art des Ratens oder Mutmassens
bei der historiografischen Rekonstruktion eines Ereigniszusammenhanges, die auf einer breiten
Faktenbasis beruht und dazu eingesetzt wird, ‚Lücken‘ in einer vorhandenen Dokumentation
zu schliessen. Die zentrale Leistung der Abduktion besteht darin, dass sie anschaulichere,
dichtere Erzählungen und bessere Erklärungen ermöglicht. Als kreativer Akt des Schliessens
verfügt sie über den für die Geschichtsschreibung konstitutiven Wirklichkeitsbezug und
Wahrheitsanspruch und ist deshalb grundsätzlich falsifizierbar.
Die Bedeutung der Abduktion als heuristische und narrative Technik hat innerhalb der drei
historischen Arbeiten Meienbergs stetig zugenommen. In Ernst S. gibt es nur drei abduktive
Stellen (E, 52, 55, 83), die für das Textganze keine Relevanz besitzen und mit grosser Wahrscheinlichkeit
ohne Bedacht entstanden sind. Wie in Kap. 3.3.3.3. nachgewiesen wurde, besass
Meienberg zu diesem Zeitpunkt nämlich noch keine Vorstellung davon, ob und wie in jenem
spannenden Territorium zwischen den beiden Polen der Fakten und der Fiktion zu operieren
wäre und lehnte rundweg alles ab, was nicht reine, „harsche Wirklichkeit“ war. Mit Bavaud
verabschiedete er sich von dieser pauschalen Ablehnung jeglicher ‚Fiktion‘. An verschiedenen
Äusserungen aus den frühen 80er Jahren ist ersichtlich, dass er die Technik der
138