„Den Abszess zum Platzen bringen“ - Niklaus Meienberg

Kalten Krieg gewöhnt und die unmittelbare Brisanz seiner Aussagen war weitgehend verloren.
Hier nochmals zwei zentrale Passagen seiner recht schonungslosen Schweiz-Analyse:
„Es gibt Leute, die in einer harmlosen Konsumgesellschaft ein bolschewistisches Verschwörernest wittern.
Denn es gibt eine antikommunistische Angstpsychose, Menschen mit Verfolgungswahn, die einen
Kommunisten an jeder Strassenecke und abends unter ihrem Bett oder im Kleiderschrank vermuten, [...].“
„Gegen die Versuchung, Mitbürger wegen ihrer Zugehörigkeit zu irgendeiner weltanschaulichen, konfessionellen,
sprachlichen, rassischen oder politischen Gruppe zu verketzern, ihnen ihre Abweichung vom
landesüblichen Standard vorzuwerfen, ihnen das Wort zu verbieten, ihre Zusammenkünfte auszuhorchen,
sie gesellschaftlich auszustossen, in ihrer Berufsausübung zu schädigen und moralisch abzuschlachten,
kurz, einen Meinungsterror aufzurichten und eine einheitliche Gesinnung vorzuschreiben, sind wir nicht
gefeit.“ 91
Typisch für den staatsnahen ETH-Professor von Salis waren der Verzicht auf Namensnennung,
der Gebrauch des Konjunktivs sowie Wendungen wie „dagegen sind wir nicht gefeit“,
mit welchen er sich im Notfall der Behaftbarkeit hätte entziehen können. Doch seine Statements
wiesen unverhüllt auf die schweizerische Affinität zu einem totalitären „Meinungsterror“
hin und lassen das weiterhin äusserst polarisierte innenpolitische Klima, in welchem
Meienberg ein knappes Jahrzehnt später operierte, erahnen. Seine 1975 erstmals publizierte
These, wonach im Zweiten Weltkrieg im Falle von Landesverrat ‚unten‘ füsiliert und ‚oben‘
pensioniert wurde, 92 erfuhr in der Neuen Zürcher Zeitung (NZZ) 93 eine exemplarische Rezeption:
Die Reportage wie auch der Film Die Erschiessung des Landesverräters Ernst S. wurden
als klassenkämpferische Agitation verstanden, Meienbergs Methode der pointierten Thesenbildung
mit nationalsozialistischer Propaganda in Verbindung gebracht. 94 Der Zürcher Mediävist
Marcel Beck bestritt 1975 im Badener Tagblatt Meienbergs Legitimation zum kritischen
Sprechen über die Schweiz ganz generell und bezeichnete ihn als überflüssiges Luxusprodukt
einer Wohlstandsgesellschaft, welche in ihrer Saturiertheit nicht mehr merke, wen sie da eigentlich
alles durchfüttere: „Die Retorte Meienbergscher Gesellschaftspolitik würde Originale
seiner Art nie hervorbringen. Solche sind nur im behäbigen Kapitalismus möglich, der sich
den Luxus leisten kann, ihnen ein materielles Auskommen zu gewähren.“ 95 Ausgrenzung, Delegitimierung
und „moralisches Abschlachten“ waren die Strategien gegen den provokativen
Meienberg, der im Gegensatz zu von Salis die Konfrontation mit dem deutschschweizerischen
ausdrücklich Bürgertum suchte. Dafür wurde er in den 70er Jahren mit dem ganzen rhetorischen
und juristischen Arsenal des helvetischen „Meinungsterrors“ konfrontiert.
91
Beide Zitate: Von Salis 1968: 197-198. Meine Hervorhebungen.
92
Meienberg, Niklaus: „Die Erschiessung des Landesverräters Ernst S.“, Zürich 1992, 68. Dieser Text wird
fortan mit der Sigle E gekennzeichnet und mit Ernst S. abgekürzt.
93
Die leitmediale Bedeutung der NZZ in der Schweiz war und ist sehr gross. Sie diktierte in den 60er und
70er Jahren die Grundlinien der Geschichtsdebatte und hielt, allerdings mit abnehmendem Erfolg, bis in die
späten 80er Jahre an ihrem konservativen Kurs fest. Die Notwendigkeit einer schweizerischen Vergangenheitsbewältigung
wurde jetzt im Laufe der 90er Jahre nicht mehr rigoros in Abrede gestellt. (Kunz/Morandi
2000: 6.)
94
Kreis Georg: „Geschichtsschreibung mit Film und Klassenkampf. Zur Kontroverse um den ‚Landesverräter
Ernst S.‘“, Neue Zürcher Zeitung, 7.7.1977.
95
Beck, Marcel: „‘Als Schweizer müsste man ihm schon sehr böse sein‘“, Badener Tagblatt, 26.4.1975. Interessant
ist, dass Beck – übrigens einer der wenigen Fachhistoriker, der sich öffentlich zu Meienberg
äusserte – Meienbergs Reportagen als (anarchistische) gesellschaftspolitische Entwürfe ansieht. Siehe hierzu
auch Kap. 3.1. Zu Becks Sprach-Rezeption von Ernst S. siehe Kap. 3.3.2.
19