Trial of the Major War Criminals before International Military Tribunal ...

Anordnungen ohne Rechtsgrundlage, sozusagen aus ,,revolutionärem
Recht" auf Grund seiner, bezw. der Partei Machtstellung zu
treffen, hat er immer abgelehnt, wenn er von Staats- oder Parteistellen
in seinem Geschäftsbereich willkürlich getropenen Maßnahmen
erfuhr, so ging er gegen diese vor, auch wenn es sich um
Persönlichkeiten hanldelte, mit denen er sonst befreundet war. Ich
entsinne mich in dieser Beziehung auf sehr erregte Auseinandersetzungen
mit dem Staatssekretär für Fremdenverkehr und Leiter
der Reichsgruppe Fremdenverkehr in der Reichswirtschaftskammer
Herrnann ESSER und dem Reichsstatthalter und Gauleiter in
SACHSEN, MUTSCHMANN.
Allerdings hat er seine Auffassung häufig nicht durchsetzen
können.
Zusamme.nfassend möchte ich sagen, daß FUNK sicherlich stets
das Beste gewollt hat, und daß ihm die deutsche Wirtschaft neben
vieler positiver Leistungen auch zu verdanken hat, daß er manche
überstürzte, revolutionäre Maßnahme, die von ParteisteLlen betrieben
wurde, verhindert hat. Auf die außenpolitische Entwicklung
hatte er keinerlei Einfluß. Nach meiner festen Überzeugung hat
FUNK bis zuletzt nicht an den Ausbruch eines Krieges geglaubt.
Daß DEUTSCHLAND bei seiner geographischen Lage ebenso, wie
seine Nachbarn eine starke Wehrmacht und ein wirtschaftliches
Rüstungspotential benötigte, entsprach seiner Überzeugung, wie der
der überwiegenden Mehrheit des deutschen Volkes. Ich bin überzeugt,
daß er bei der Mitarbeit zur Schaffung dieser Paktoren im
Rahmen seines Arb,eitsbereichs geglaubt hat, dem Frieden und nicht
dem Kriege zu dienen.
F r a g e 15 : Welches war FUNKS Einstellung bezüglich der Anwendung
von Terror und Gewalt? Hat er gegen deren Anwendung
Widerspruch erhoben? Können Sie einige typische Beispiele eines
derartigen Widerspruches anführen?
An t W o r t z U F r a g e 15 : FUNK war ein grunidsätzlicher
Gegner der Anwendung von Terror und Gewalt. Er (betonte, daß ein
autoritärer Staat sich am allerwenigsten derartiger Mittel zur
Durchsetzung seiner Ziele zu bedienen brauche, da er in der Lage
sei, für Alles von ihm als nötig erachtete die gesetzlichen Voraussetzungen
zu schaffen. Wenn innerhalb seines Geschäftsbereiches
Maßnahmen ohne Rechtsgrundlage getroffen wurden oder bestehende
gesetzliche Vorschriften nicht beachtet wurden, so schritt er dagegen
ein. Im Ministerium selbst kann ich mich während meiner Amtszeit
auf keinen Fall besinnen, der ein Einschreiten erforderlich gemacht
hätte. Dagegen hatte FUNK häufig auf [diesem Gebiet Auseinandersetzungen
mit einzelnen Gauleitern, insbesondere mit MIJTSCH-
MANN, SACHSEN, der immer wieder gegen Wirtschaftler und