Trial of the Major War Criminals before International Military Tribunal ...

Volksgenossen eroberte, hat diese Seele freigemacht. Mit seinem
Feldmarschall hat er sich an die Spitze der Nation gestellt, um in
dem deutschen Schicksalsbuch eine neue Seite aufzuschlagen und
die geistige Einheit wiederherzustellen.
Diese Einlheit des Geistes haben wir in dem Rausch von tausend
Kundgebungen, Fahnen und Festen einer sich wiederflndenden
Nation erlebt. Nun aber, da die Begeisterung verflacht, die zahe
Arbeit an diesem Prozess ihr Recht forded, zeigt es sich, da13 der
Lauterungsprozess von solch historischem AusmaDe auch Schlacken
erzeugt, von denen er sich reinigen muf3. Schlacken dieser Art gibt
es in allen Bezirken unseres Lebens, in den materiellen wnd den
geistigen. Das Ausland, das uns mit MiBgunst betrachtet, weist mit
dem Finger auf diese Schlacken und deutet sie als einen ernsten
Zersetzungsprozess. Es moge sich nicht zu friih freuen, denn wenn
cvir die Energie aufbriilgen, uns von diesen Schlacken zu befreien,
dann beweisen wir gerad'e damit am besten, wie stark wir innerlich
sind und wie entschlossen, den Weg der deutschen Revolution nicht
umfalschen zu lassen. Wir wissen, daB die Geriichte und das
Geraune aus dem lh~nkeln, in das sie sich fliichten, hervorgezogen
werden miissen. Eine offene und mannliche Aussprache frommt dem
deutschen Volke mehr als beispielsweise der ventillose Zustand
einer Presse, von welcher der Herr Reichsminister fiir Volksaufklarung
und Propaganda festgestellt hat, daf3 sie ,,kein Gesicht
mehr" habe. Dieser Mange1 besteht ohne Zweifel. Die Presse ware
ja eigentlich dazu da, die Regierung dariiber zu unterrichten, wo
s~ch Mange1 eingeschlichen haben, wo sich Korruption eingenistet
hat, wo schwere Fehler gemacht werden, wo ungeeignete Manner
am falschen Platze stehen, wo gegen den Geist der deutsQen
Revolution gesiindigt wird. Ein anonymer oder gehcimer Nachri~hten~dienst,
mag er noch so trefflich organisiert sein, vermag nie
diese Aufgabe der Presse zu ersetzen. Denn der Schriftleiter steht
unter gesetzlicher und gewissenmaBiger Verantwortung, die anonymen
Lieferanten von Nachrichten dagegen sind unkontrollierbar
und der Gefahr des Byzantinismus ausgesetzt. Wenn aber die
herufenen Organe der offentlichen Meinung das geheimnisvolle
Dunkel, welches zur Zeit iiber die deutsche Volksstimmung gebreitet
scheint, nicht geniigend lichten, so muss der Staatsmann selber
emgreden und die Dinge beim Namen nennen. Ein solches Vorgehen
soll beweisen, da13 die Regierung stark genug ist, anstandige
Kritik zu ertragen, daB sie sich des alten Grundsatzes erinnert,
wonach nur Schwachlinge keine Kritik dulden. Wenn das Ausland
behauptet, in deutschen Landen sei die Freiheit gestorben, so soll es
durch die Offenheit meiner Darlegungen dariiber belehrt werden,
dafi die deutsche Regierung es sich leisten kann, von sich aus brennende
Fragen der Nation zur Debatte zu stellen. Dieses Recht hiemu