Politikinstrumente zur Effizienzsteigerung von Elektrogeräten und ...

VIII UBA-TEXTE 20/2006AbbildungsverzeichnisAbb. 1:Abb. 2:Aufteilung des Nettostromverbrauches der Endkunden in Deutschlandauf die Sektoren .................................................................................................... 3Minderungspotentiale beim Stromverbrauch der Privathaushalte und imKleinverbrauch im Jahre 2010 /WI, ebök 2001/..................................................... 4Abb. 3: Projektstruktur ..................................................................................................... 17Abb. 4:Abb. 5:Abb. 6:Abb. 7:Abb. 8:Abb. 9:Aufteilung des Nettostromverbrauches der Endkunden in Deutschlandauf die Sektoren (Quelle: Energiedaten /BMWA 2003/)...................................... 21Entwicklung des Nettojahresstromverbrauches in den SektorenHaushalt und Kleinverbrauch zwischen 1991 und 2001 in Deutschland(Quelle: Energiedaten /BMWA 2003/) ................................................................. 22Handlungsspielräume im Haushaltssektor unterteilt nach Anwendungen(Quelle: eigene Darstellung nach Daten aus /WI, ebök 2001/) .......................... 25Handlungsspielraum im Sektor Kleinverbrauch bis 2010, unterteilt nachBranchen (Quelle: /WI, ebök 2001/; Deutsche Bahn AG: ohne Fahrstrom).................................................................................................................. 26Handlungsspielraum im Sektor Kleinverbrauch bis 2010, unterteilt nachAnwendungen (Quelle: /WI, ebök 2001/)............................................................. 27Empfehlungen der IEA-Studie zur Stromeffizienzpolitik von elektrischenGeräten im Haushalt (eigene Darstellung nach /IEA 2003/)................................ 62Abb. 10: Veranschaulichung der Prinzipien Einspar- und Verbrauchsziel......................... 73Abb. 11:Abb. 12:Abb. 13:Abb. 14:Abb. 15:CO 2 -Emissionen durch den Betrieb von Bürogeräten in Deutschland imJahre 2001 sowie im Jahre 2010 im Trend, bei Erfüllung von Grenzwertenbestehender Kennzeichnungsprogramme sowie bei Verbrauchswertenentsprechend aktueller Top-Ten-Bestgeräte (Überschlagsrechnung;Bestand und Nutzungsszenario nach /ISI&CEPE 2003/ )......................... 143Vorgehensweise bei der Festlegung von Energy-Star-Spezifikationen/Hershberg 2004/............................................................................................... 155Die Entwicklung vom Qualitätskennzeichen hin zu einem Mindesteffizienzkennzeichen/Siderius 2004/. ............................................................... 156Zuordnung der aufgeführten Finanzierungsformen (Nr. aus den Tabellenzuvor) zu den primären Finanzierungsquellen .................................................. 180Emissionsminderung durch eine Energie-/CO 2 -Steuer – Vergleichzwischen rein preislicher Steuerung und Verwendung der Mittel zurFinanzierung von Maßnahmen zur CO 2 -Minderung.......................................... 216