Politikinstrumente zur Effizienzsteigerung von Elektrogeräten und ...

UBA-TEXTE 20/2006 143(„Top-Ten“), gegenüber 2001 aber auch gegenüber dem Trend bis zum Jahr 2010 CO 2 -Minderungen von etwa 2 Mio. Tonnen jährlich bei allen dort benannten Bürogeräten zusammen(siehe „Summe“) möglich sind. Die Abbildung zeigt ebenfalls, dass allein durch das Einhaltender aktuellen Energy-Star-Kriterien („Energy Star neu“) keine CO 2 -Minderungen amdeutschen Markt der Bürogeräte erreicht werden können.Abb. 11:CO 2 -Emissionen durch den Betrieb von Bürogeräten in Deutschland im Jahre 2001 sowieim Jahre 2010 im Trend, bei Erfüllung von Grenzwerten bestehender Kennzeichnungsprogrammesowie bei Verbrauchswerten entsprechend aktueller Top-Ten-Bestgeräte(Überschlagsrechnung; Bestand und Nutzungsszenario nach /ISI&CEPE 2003/ 5 ).109CO 2 -Emissionen äquiv. [Mio. t/a]876543Ist 2001Trend 2010Energy Star altEnergy Star neuGEEAtopten210Fax Rechner Monitor Drucker Scanner Kopierer SummeVorgehen in dieser StudieDas ifeu-Institut führte im Rahmen dieser Studie folgende Schritte zwischen Januar und Oktober2004 durch:• Literatur- und Dokumentenanalyse• Zusammenstellung möglicher zukünftiger Kennzeichnungsstrategien• Diskussion über Vor- und Nachteile in Experteninterviews (Interviewpartnern siehe Anhang)• Teilnahme an der Europäischen Energy-Star-Konferenz in Frankfurt im April 2004• Erstellung eines Zwischenberichtes für das Umweltbundesamt und die Interviewpartnermit vorläufigen Empfehlungen• Organisation und Durchführung eines Workshops im September 2005 zur Diskussion dieservorläufigen Empfehlungen• Integration der Ergebnisse des Workshops zum Schwerpunkt „Energieeffizienz bei Bürogeräten“in den hier vorliegenden Endbericht des Gesamtprojektes5Zur Berechnung der Daten siehe Anhang 12.5