Politikinstrumente zur Effizienzsteigerung von Elektrogeräten und ...

152 UBA-TEXTE 20/20068.3.1 Kriterien für erfolgreiche ProgrammeAuf Basis der Literaturanalysen und der Experteninterviews extrahierten wir zunächst allgemeinzu erfüllende Kriterien, die als Indikatoren gelten können, wie gut die jeweiligen Ansätzegeeignet sind, um als erfolgreiches Kennzeichnungsprogramm gelten zu können (sieheTab. 32).Tab. 32:Wichtige Kriterien für den (klimaschutzbezogenen) Erfolg von Kennzeichnungsprogrammenfür BürogeräteEignung der Kennzeichnungsanforderungen zur Erfüllung des KlimaschutzzielesEinbezug von LeerlaufverlustenBerücksichtigung des „Normalbetriebs“ / BetriebszustandsWird bei Erfüllung der Kriterien tatsächlich Energie eingespart? 17RechtsgültigkeitKonformität mit Regelungen des internationalen Handels, insbesondere des EU-BinnenmarktesEnergy-Star-Abkommen und weitergehende RechtsakteKommende EU-Richtlinie zum Ökodesign elektrisch betriebener Produkte (EuP 18 -Richtlinie)Akzeptanz der HerstellerWirkung als Hemmnis oder Erleichterung des Handels: globale Konformität mit Normen und weiteren KennzeichenspezifikationenKosten für die Teilnahme am KennzeichnungsprogrammFreiwilligkeitOrganisatorischer Aufwand für die Teilnahme, insbesondere technische MessungenNachfrage von der Kundenseite, also die MarketingwirksamkeitAkzeptanz der KundenWiedererkennungswert des KennzeichensBekanntheitsgrad beim Kunden (Öffentlichkeitsarbeit)Image, Vertrauen des KundenErkennbarer persönlicher Nutzen (Imagegewinn/ Geldeinsparung/ eventuell verbessertes „ökologisches Gewissen“)Klare Aussage des Kennzeichens: „Mindestanforderung erfüllt = nicht das allerschlechteste Gerät“ oder „besondersgutes Produkt“ (= Qualitätskennzeichen)Als angemessen akzeptierte Kosten/ Preisgestaltung der ausgezeichneten ProdukteGerade wenn eine Qualitätsauszeichnung erfolgen soll, muss die aktuelle Marktsituation berücksichtigt werdenkönnen. Insbesondere bei Bürogeräten gibt es durch Innovationen zum Teil sehr kurze Produktzyklen.Daher müssen die Spezifikationen der Kennzeichnungen oft erneuert und angepasst werden, damit sienicht jegliche Relevanz verlieren.In den folgenden Abschnitten werden anhand dieser Kriterien die mit den Experten besprochenenKennzeichnungsstrategien bewertet und Schlussfolgerungen dargestellt.17 So ist ein Kennzeichen, das sich auf ein benutzerabhängiges Powermanagement stützt, wenig zielführend,solange die meisten Anwender diese Möglichkeit nicht nutzen.18 EuP: „Electricity using Products”; Vorschlag für eine Richtlinie des Europäischen Parlamentes unddes Rates zur Schaffung eines Rahmens für die Festlegung von Anforderungen an die umweltgerechteGestaltung energiebetriebener Produkte /Europäische Kommission 2003a/.