Politikinstrumente zur Effizienzsteigerung von Elektrogeräten und ...

UBA-TEXTE 20/2006 1518.3 Mögliche StrategienZu Beginn der Projektarbeit zur Energieeffizienzkennzeichnung führten wir eine Literaturauswertungzur Beurteilung von Kennzeichnungsprogrammen durch. Darauf aufbauend wurdenmehrere Strategien zur Weiterentwicklung der Energieeffizienzkennzeichnung auf nationalerEbene gegenübergestellt: In dieser Gegenüberstellung wurden sehr unterschiedlicheMöglichkeiten aufgeführt, auch solche, die uns als wenig realistisch erschienen. Diese Gegenüberstellungdiente uns als Arbeitspapier und als Grundlage für die durchgeführten Expertenbefragungen.Die zur Diskussion gestellten Strategien sind in Tab. 31 aufgeführt.Tab. 31:Nr.Den befragten Experten vorgelegte Strategien, wie die Energieeffizienzkennzeichnungauf nationaler Ebene weiterentwickelt werden könnte.Weiter zu entwickelndeKennzeichnungsprogramme/ -strategien1 Die Implementierung des Effizienzkriteriums bei den Umweltkennzeichenwird gestärkt, so dass weitere Kennzeichnungsprogrammehinfällig werden.-------2 (schnellere) Verschärfung der Energy-Star-Spezifikationen3 Energy Star mit überarbeiteten Spezifikationen undImagekampagnen als weit verbreitetes Kennzeichen mitmoderaten Ansprüchen positionieren; das GEEA-Kennzeichen hingegen als explizites Qualitätskennzeichenweiter etablieren4 Den Energy Star zu einem 2-stufigen Modell (s.o.) weiterentwickeln( Energy Star und Energy Star „Gold“).Vorteil: bessere Übersichtlichkeit, hoher Wiedererkennungswert,keine Handelsbarrieren, da international.Nachteil: bürokratische Durchsetzbarkeit5 Die Top-Runner-Kennzeichnung nach japanischemPrinzip ersetzt die bisherigen Kennzeichnungsprogramme6 Obligatorische Kennzeichnung der besten 25 % aufdem Markt, aber ohne feste Zielvorgabe des Marktanteilseffizienter Geräte in einer bestimmten Zeit.Vorteil: trotzdem effektives Benchmarking (Negativkennzeichnung)bei höherer Akzeptanz in der Industrie, da ohneZielverpflichtungNeue Effizienzkennzeichnung7 Ersatz oder Ergänzung von Kennzeichnungsprogrammendurch gesetzliche Mindesteffizienzstandards