Mitteilungen des Vereins für die Geschichte Berlins 1983

hatte G. A. Fintelmann inzwischen die Hofgärtnerstelle auf der Pfaueninsel seines nach Charlottenburg
versetzten Onkels Ferdinand Fintelmann eingenommen. Er hatte bei ihm bereits
1819 bis 1822 auf der Pfaueninsel gelernt und war während des Baues und der Einrichtung des
großen Palmenhauses 1829 bis 1831 dort ebenfalls tätig.
In seinem Nachruf auf G. A. Fintelmann bescheinigt der Botaniker Professor Karl Koch
(Wochenschrift für Gärtnerei und Pflanzenkunde, 1871, S. 188), daß diese Abhandlung auf die
ganze damalige Zeit großen Einfluß ausgeübt hat. Dieser Text gibt so vorzüglich und charakteristisch
allgemeine und gärtnerische Vorstellungen wieder, daß jeder Versuch, ihn zu referieren,
eine Minderung seines Aussagewertes bedeuten würde. Er wird deshalb im Original wiedergegeben,
lediglich um die drei letzten, gärtnerische Kulturanweisungen enthaltenden Seiten
gekürzt. Die häufigen Entstellungen der botanischen Pflanzennamen darin wurden berichtigt.
Merkwürdigerweise sind diese Entstellungen in den Verhandlungen die Regel und wurden
damals nicht berichtigt. Ich habe die damalige Benennung der Pflanzen belassen, schon um
Vergleiche mit anderen zeitgenössischen Werken zu ermöglichen, und durch eine angehängte
Zahl die Verbindung zu dem 160 Nummern umfassenden Anhang hergestellt. Für diesen
Anhang habe ich mich der nicht geringen Mühe unterzogen, die Identität der genannten
Pflanzen mit den nach den heute gültigen Regeln benannten zu bestimmen und, wo es möglich
war, den deutschen Namen zu geben. Dazu wurden mehrere zeitgenössische Werke, wie Peter
Friedrich Bouche, Die Blumenzucht in ihrem ganzen Umfange, Berlin 1837/38, und moderne
gärtnerische und botanische Werke benutzt. Da der Anhang einen angemessenen Umfang
erhalten sollte, mußte der Versuchung widerstanden werden, auf die Persönlichkeiten, nach
denen die Pflanzen benannt wurden, und die, die sie benannten, und die Einführungsgeschichte
der Pflanzen selbst einzugehen. Dies ist nur gelegentlich geschehen.
Die Aufgabe der Pfaueninsel-Gärtnerei wird es sein, einen Teil der von Fintelmann genannten
Pflanzen zu kultivieren und zu Schmuckgruppen an den historischen Plätzen zusammenzustellen.
Heikle „Tropenkinder" gehören dazu ebenso wie gärtnerisch verachtete Pflanzen der
Ruderalgesellschaften: Eselsdisteln, Kletten, deren Schönheit und Nutzen die ökologische
Bewegung erst wieder zum zweiten Male entdeckt hat. Rizinus soll von Maurandien durchschlungen
werden, „Lianen" müssen in die Sträucher und Bäume geworfen werden. Hier liegt
ein weites Feld wiederzugewinnender praktischer und ästhetischer Erfahrung. Doch hören wir
nun Fintelmann:
„Sprechen Schönheit und Mannigfaltigkeit der Blumen zu uns von dem unerschöpflichen
Reichthum der Natur, so erinnert die Üppigkeit und Größe der Blätter an ihre Kraft und Fülle;
sie mahnen uns an die fernen Tropen, wohin uns unsere Wünsche so oft tragen, dort wo die
Vegetation in ihrer ganzen Macht herrscht.
Wenn wir unsere Gärten mit solchen Formen zieren, müssen sie uns nicht noch weither werden
als sie uns waren? Wird der geläuterte Geschmack sie je verwerfen können?
Erinnern wir an den Genuß, den der Anblick einer blumenreichen Landschaft gewährt, und
stellen wir daneben die Freude, welche eine bunt geschmückte Wiese hervorruft, so sehen wir
auch hier uns mehr von der Form, als von dem reichen Gewirr der Farbe angezogen. Das
spielende Kind pflückt sich Blumen auf der Wiese, und jagt dem Schmetterlinge nach; der
Mann betrachtet die schönen Gruppen, bei denen nur Form, ungestört durch bunte Farben,
ergötzt.
Wir wollen nicht weiter die Vorzüge eines Landschaftsgartens vor dem Blumengarten verfolgen,
sondern nur sehen, wie wir beide noch schöner ausschmücken können. Oder sollten sich
etwa nicht für beide die Blattzierpflanzen eignen?
174