COSMOS

260 - CosmosInterpretação moderna de um motivo egípcioantigo e comum da Criação. Nesta, Shu,deus da luz e do ar (com os braçoslevantados), separa Nut, deusa do céu, deGeb, deus da Terra, deitado embaixo.Deidades menores assistem. A figura dofalcão à esquerda é Horus, deus do BaixoEgito, e posteriormente identificado como ofaraó reinante. Pintura de Brown.Imagem de criação dogon da República deMali, apresentando Nommo, deus fálico dacriação, fixado no instante de suametamorfose em crocodilo. Cortesia deLester Wunderman, Nova Iorque, NovaIorque.bilhões de anos ou mais. Os seres humanos e nossos descendentes,sejam quais forem, podem aperfeiçoar-se muito emdezenas de bilhões de anos, antes que o Cosmos morra.Se o universo realmente oscila, surgem perguntas aindamais estranhas. Alguns cientistas acham que quando umaexpansão é seguida de uma contração, quando os espectros dasgaláxias distantes estão todos desviados para o azul, a causalidadeserá invertida e os efeitos precederão as causas. Primeiro asondas se espalham de um ponto na superfície da água e entãojogamos uma pedra no lago. Primeiro o archote queima, então oacendemos. Não podemos pretender compreender o significadodesta inversão de causalidade. Em algum tempo as pessoasnascerão nas tumbas e morrerão no ventre? Voltará o tempo paratrás? Terão estas perguntas algum significado?Os cientistas se perguntam sobre o que acontece em umuniverso oscilante nos seus ápices, na transação de uma contraçãopara uma expansão. Alguns pensam que as leis da naturezasão rearrumadas ao acaso, que o tipo de física e química quecoordena este universo representa somente uma, de uma gamainfinita de leis naturais possíveis. É fácil verificar-se que somenteuma gama muito restrita de leis da natureza são consistentes comgaláxias e estrelas, planetas, vida e inteligência. Se as leis danatureza são imprevisivelmente reclassificadas nos ápices, serásomente pela coincidência mais extraordinária que o distribuidorautomático cósmico fará surgir desta vez um universo consistenteconosco.*Vivemos em um universo que se expande para sempre, ouem um onde há um grupo infinito de ciclos? Há meios para sedescobrir: fazendo um censo preciso da quantidade total dematéria no universo, ou vendo o limite do Cosmos.Os radiotelescópios podem detectar objetos muito distantese muito pálidos. Quando olhamos o espaço profundo, tambémolhamos para trás no tempo. O quasar mais próximo está, talvez, ameio bilhão de anos-luz, o mais longe talvez a dez, doze ou maisbilhões. Mas se vemos um objeto a doze bilhões de anos-luz,estamos vendo como era a doze bilhões de anos no tempo.Olhando para dentro, no espaço, estamos também olhando paratrás no tempo, para trás em direção ao horizonte do universo, paratrás em direção à época do Big Bang.O Very Large Array (VLA) é uma coleção de vinte e seteradiotelescópios separados, em uma região remota do Novorrrrrrrrrrrr*As leis da natureza não podem ser rearrumadas ao acaso nos ápices. Se ouniverso tiver realmente atravessando muitas oscilações, muitas possíveis leis dagravidade foram tão fracas que, para qualquer expansão inicial dada, o universonão teria se unido. Uma vez que o universo tropeçou em uma lei gravitacional, elese separa e não há outra oportunidade para experimentar outra oscilação e outroápice, e outro grupo de leis da natureza. Assim, pode-mos deduzir do fato que ouniverso existe ou com uma idade finita, ou com uma severa restrição nos tiposde leis da natureza permitidos em cada oscilação. Se as leis da física não sãorearrumadas ao acaso nos ápices, deve haver uma regularidade, um grupo deregras, que determina as leis permissíveis e aquelas que não o são. Este grupode leis compreende uma nova física acima da existente. Nossa linguagem épobre: parece não haver um nome adequado para esta nova física. Tanto a"parafísica" como a "metafísica" foram preenchidas por outras atividades bemdiferentes, e possivelmente de todo irrelevantes. Talvez "transfísica" sirva.