COSMOS

328 - Cosmosforam mortos. A tecnologia da morte avançou sinistramente.Foram usadas, pela primeira vez, armas nucleares. Há poucaindicação de que os motivos e a propensão para a guerra tenhamdiminuído desde então, e tanto as armas nucleares comoas convencionais se tornaram bem mais mortíferas. Assim, aparte superior da curva de Richardson foi desviada para baixoem uma extensão desconhecida. Se a sua nova posição estiverem algum lugar da área sombreada da figura, talvez tenhamossomente algumas décadas até o Dia do Juízo. Uma comparaçãomais detalhada da incidência de guerras antes e depois de 1945pode ajudar a esclarecer esta questão. É mais do que um interessepassageiro.Esta é uma outra maneira de dizer o que já sabemos hádécadas: o desenvolvimento das armas nucleares e seussistemas de liberação levarão, mais cedo ou mais tarde, aodesastre global. Muitos dos cientistas "emigre" americanos eeuropeus que desenvolveram as primeiras armas nuclearesficaram profundamente mortificados com o demônio que elessoltaram no mundo. Suplicaram pela sua abolição total, masseus pedidos não mereceram atenção: a perspectiva de umavanço estratégico reacional galvanizou tanto a Rússia como osEstados Unidos, e a corrida nuclear começou.No mesmo período houve um tratado internacional emergentesobre armas não-nucleares devastadoras, modestamentechamadas "convencionais". Nos últimos vinte e cinco anos, emdólares corrigidos pela inflação, o tratado internacional anualsobre as armas subiu de $300 milhões para muito mais de $20bilhões. Nos anos entre 1950 e 1968, dos quais parece haverboas estatísticas disponíveis, houve, em média, vários acidentespor todo o mundo envolvendo armas nucleares a cada ano,embora talvez não mais do que uma ou duas explosõesnucleares acidentais. As indústrias de material bélico na Rússia,nos Estados Unidos e em outras nações são grandes epoderosas. Nos Estados Unidos elas incluem grandesassociações famosas por suas manufaturas domésticas. Deacordo com uma estimativa, os lucros da associação naaquisição de armamentos nucleares são entre 30 e 50% maisaltos do que em um mercado civil igualmente tecnológico, mascompetitivo. Os custos excedentes em sistemas de armamentosnucleares são permitidos em uma escala que seria consideradainaceitável na esfera civil. Na Rússia os recursos, qualidade,atenção e cuidados despendidos na produção militar são de umcontraste chocante com o mínimo deixado para os bens deconsumo. Segundo algumas estimativas, quase metade doscientistas e altos tecnólogos na Terra é empregada em tempointegral, ou parcial, em assuntos militares. Os engajados nodesenvolvimento e manufatura de armas de destruição demassa recebem altos salários, pré-requisitos do poder e,quando possível, honras públicas nos mais altos níveisdisponíveis em suas respectivas sociedades. O segredo dodesenvolvimento das armas, levado a um ponto especialmenteextravagante na Rússia, implica que os indivíduos neleempregados quase nunca necessitam se responsabilizar porsuas ações. São protegidos e anônimos. O segredo militar tornaeste setor o mais difícil de qualquer sociedade a ser controlado