Einführung in die Linguistik

114 KAPITEL 6. SEMANTIK
c) La fonction f a un nombre élévé d’arguments (= de mots-clés). (En
d’autres mots, le sens ’f’ est très abstrait et très général et s’applique
à beaucoup d’autres sens.
d) La fonction f a un nombre élévé d’éléments dans sa valeur (= d’expressions).”
([45, 127-128])
übersetzt:
“Wir nennen eine Funktion f lexikalische (Standard-) Funktion[= LF], falls
sie Lexeme L auf Mengen von Lexemen f(L) abbildet und den folgenden Bedingungen
genügt:
a) Für alle Paare von Lexemen L 1 und L 2 : Die Lexeme f(L 1 ) und f(L 2 )
stehen in (mindestens fast) identischen semantisch-syntaktischen Beziezhungen
zu L 1 und L 2 .
‘f(L 1 ) ′
‘L ′ 1
≃ ‘f(L 2) ′
‘L ′ 2
[Die Anführungszeichen bedeuten “die Bedeutung von”].
b) Im Allgemeinen sind f(L 1 ) und f(L 2 ) verschieden: f(L 1 ) ≠ f(L 2 )
c) Die Funktion f kann auf eine nicht zu kleine Anzahl von Argumenten
(= von key words) angewendet werden. (Mit anderen Worten: Die Bedeutung
von f ist sehr abstrakt und allgemein und sie kann auf viele andere
Bedeutungen angewendet werden.
d) Die Funktion f hat eine nicht zu kleine Zahl von Elementen (= von Ausdrücken)
in ihrem Wertebereich.” [45, 127-128].
Mel’čuk unterscheidet einfache und komplexe lexikalische Funktionen:
Definition 351 komplexe lexikalische Funktion. “Nous appelons fonction
lexicale complexe un enchaînement de FL simples syntaxiquement liées, cet
enchaînement ayant une valeur globale cumulative, qui exprime, de façon indécomposable,
le sens de l’enchaînement entier. [...] Il est important de noter
qu’une FL complexe n’est aucunement une composition de FL:
fg(L) ≠ f(g(L))
Ainsi, IncepOper 1 (amoureux) = tomber [∼]; cependant, si Oper 1 (amoureux)
= être [∼], Incep(être) ≠ tomber, (plutôt, Incep(être) = devenir. Par conséquent,
IncepOper 1 (amoureux) ≠ Incep(Oper 1 (amoureux)).”
übersetzt:
Unter einer komplexen lexikalischen Funktion verstehen wir eine Verkettung
von syntaktisch verbundenen LF, so dass gilt: Die komplexe lexikalische Funktion
drückt auf nicht analysierbare Weise die Bedeutung der gesamten Verkettung
aus. Es ist wichtig festzustellen, dass eine komplexe lexikalische Funktion keinesfalls
eine Komposition von LF ist:
fg(L) ≠ f(g(L))
So ist z.B. IncepOper 1 (amoureux) = tomber [∼]. Doch während Oper 1 (amoureux)
= être [∼], ist Incep(être) ≠ tomber, (vielmehr ist Incep(être) = devenir. Daher:
IncepOper 1 (amoureux) ≠ Incep(Oper 1 (amoureux)).”