Einführung in die Linguistik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
4.4. FLEXIONSMORPHOLOGIE 59<br />
Abbildung 4.4: Ausschnitt aus dem Paradigma von span. hablar, “sprechen”<br />
Indikativ Subjunktiv Indikativ Subjunktiv<br />
Präsens Präsens Imperfekt Imperfekt<br />
1 hablo hable hablaba hablara/hablase<br />
S<strong>in</strong>g. 2 hablas hables hablabas hablaras/hablases<br />
3 habla hable hablaba hablara/hablase<br />
1 hablamos hablemos hablábamos habláramos/hablásemos<br />
Plur. 2 habláis habléis hablabais hablárais/habláseis<br />
3 hablan hablen hablaban hablaran/hablasen<br />
Abbildung 4.5: Ausschnitt aus dem Paradigma von gotisch haitan, “heißen”<br />
(nach Schnorbusch)<br />
Präsens<br />
Präteritum<br />
1 haita [hE:ta] haihait [hEhE:t]<br />
S<strong>in</strong>gular 2 haitis [hE:tis] haihaist [hEhE:st]<br />
3 haitiþ [hE:tiþ] haihait [hEhE:t]<br />
1 haitos [hE:to:s] haihaitu [hEhE:tu]<br />
Dual 2 haitats [hE:tats] haihaituts [hEhE:tuts]<br />
3 haitand [hE:tand] haihaitun [hEhE:tun]<br />
1 haitam [hE:tam] haihaitum [hEhE:tum]<br />
Plural 2 haitiþ [hE:tiþ] haihaituþ [hEhE:tuþ]<br />
3 haitand [hE:tand] haihaitun [hEhE:tun]<br />
Def<strong>in</strong>ition 213 f<strong>in</strong>ite vs. <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite Verbform. (Nach [8, 243]:) E<strong>in</strong>e<br />
Verbform heißt f<strong>in</strong>it, wenn sie h<strong>in</strong>sichtlich der Kategorien Tempus, Modus, Genus<br />
Verbi, Person und Numerus morphologisch gekennzeichnet ist, sonst <strong>in</strong>f<strong>in</strong>it.<br />
Beispiele für f<strong>in</strong>ite Verbformen: gehe, geht, g<strong>in</strong>g, g<strong>in</strong>ge; weiß, wüsste, wusste.<br />
Beispiele für <strong>in</strong>f<strong>in</strong>ite Verbformen: gehen (Inf<strong>in</strong>itiv), gegangen (Partizip Perfekt),<br />
gehend (Partizip Präsens).<br />
Def<strong>in</strong>ition 214 defektives Paradigma. Paradigma, das für e<strong>in</strong>e oder mehrere<br />
(Komb<strong>in</strong>ation(en) von) morphosyntaktischen Eigenschaften ke<strong>in</strong>e eigenen<br />
Gestalten aufweist (= Paradigma mit Nullmorphemen, falls man von Nullmorphemen<br />
sprechen möchte).<br />
Wenn man e<strong>in</strong> flektierbares Wort <strong>in</strong> e<strong>in</strong> Lexikon aufnimmt, schreibt man<br />
natürlich nicht se<strong>in</strong> gesamtes Paradigma h<strong>in</strong>e<strong>in</strong>. Man wählt gewöhnlich e<strong>in</strong>e<br />
se<strong>in</strong>er morphosyntaktischen Formen, um das Wort zu benennen: Wir sprechen<br />
vom Wort Haus und me<strong>in</strong>en damit auch se<strong>in</strong>e Formen Hauses, Häuser etc.<br />
Statt Wort <strong>in</strong> der eben gebrauchten Bedeutung, sagen wir auch Lexem.<br />
Def<strong>in</strong>ition 215 Lexem. E<strong>in</strong> Lexem ist e<strong>in</strong>e Wortgestalt oder e<strong>in</strong>e Folge von<br />
Wortgestalten mit disambiguierter, d.h. e<strong>in</strong>er und genau e<strong>in</strong>er Bedeutung, <strong>die</strong><br />
nicht aus anderen Bedeutungen zusammengesetzt ist. Formaler ausgedrückt ist<br />
e<strong>in</strong> Lexem e<strong>in</strong> Paar < G, B >, wo G <strong>die</strong> Gestalt und B <strong>die</strong> (atomare) Bedeutung<br />
des Lexems ist.
Change language