Einführung in die Linguistik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
162 KAPITEL 7. PRAGMATIK<br />
Abbildung 7.8: Präsuppositionsauslöser<br />
Präsuppositionsauslöser<br />
Satz S<br />
Präsupposition von S<br />
def<strong>in</strong>ite Beschreibung<br />
faktives (= <strong>die</strong><br />
Wahrheit des untergeordneten<br />
Satzes<br />
präsupponierendes)<br />
Prädikat<br />
Zustandsänderungsprädikat<br />
Der König von Frankreich<br />
hat e<strong>in</strong>e Glatze.<br />
Paul bedauert, <strong>die</strong>sen<br />
Brief geschrieben zu<br />
haben.<br />
Paul weiß, dass Hans<br />
gekommen ist.<br />
Paul hat vergessen,<br />
dass Hans gekommen<br />
ist.<br />
Paul hat mit dem<br />
Rauchen aufgehört.<br />
Maria fuhr fort, über<br />
Paul herzuziehen.<br />
Es gibt e<strong>in</strong>en König<br />
von Frankreich.<br />
Paul hat <strong>die</strong>sen Brief<br />
geschrieben.<br />
Hans ist gekommen.<br />
Hans ist gekommen.<br />
Paul hat früher geraucht.<br />
Maria zog schon davor<br />
über Paul her.<br />
Def<strong>in</strong>ition 417 def<strong>in</strong>ite Beschreibung. Kennzeichnung. Ausdruck,<br />
der mittels e<strong>in</strong>es Prädikats und des bestimmten Artikels auf genau e<strong>in</strong> Individuum<br />
referieren will; logische Struktur von def<strong>in</strong>iten Beschreibungen: dasjenige<br />
x mit der Eigenschaft F bzw., symbolisch: ιx(F x). Dass e<strong>in</strong>e def<strong>in</strong>ite Beschreibung<br />
auf genau e<strong>in</strong> Individuum referieren “will”soll heißen, dass man def<strong>in</strong>ite<br />
Beschreibungen immer so zu <strong>in</strong>terpretieren versucht, als würden sie das tun,<br />
obwohl das nicht immer der Fall ist: Beispiele: Die def<strong>in</strong>ite Beschreibung der<br />
König von Frankreich referiert derzeit auf ke<strong>in</strong>e Entität. Der Sohn von Adam<br />
referiert auf mehr als e<strong>in</strong>e Entität. Englisch: def<strong>in</strong>ite description.<br />
Beispiele 101 Präsuppositionsauslöser. In Abbildung 7.8 s<strong>in</strong>d e<strong>in</strong>ige Präsuppositionsauslöser<br />
aufgelistet.<br />
Anmerkungen 72 Präsupposition.<br />
a) Fast alle Prädikate präsupponieren <strong>die</strong> Existenz der Referenten ihrer Argumente:<br />
X schlägt Y , Y ermordet X etc. präsupponieren <strong>die</strong> Existenz<br />
von X und Y . Faktive und Zustandsänderungsprädikate s<strong>in</strong>d aber aus zwei<br />
Gründen besonders erwähnenswert: Erstens ist von ihnen <strong>in</strong> der Literatur<br />
viel <strong>die</strong> Rede. Zweitens haben sie als zweites Argument e<strong>in</strong>e Proposition.<br />
D.h. sie präsupponieren <strong>die</strong> Existenz e<strong>in</strong>er besonderen Art von Entität,<br />
nämlich e<strong>in</strong>es Sachverhalts. Anders ausgedrückt: Sie präsupponieren <strong>die</strong><br />
Wahrheit des e<strong>in</strong>gebetteten Satzes.<br />
b) Prädikate bzw. Verben, <strong>die</strong> nicht <strong>die</strong> Existenz der Referenten aller ihrer<br />
Argumente präsupponieren, nennt man auch <strong>in</strong>tensionale Prädikate bzw.<br />
Verben.
Change language