Einführung in die Linguistik

172 KAPITEL 7. PRAGMATIK
Konventionelle Implikaturen Der Begriff der konventionellen Implikatur
muss hier erwähnt werden, da er in der Literatur häufig erwähnt wird. Ich schließe
mich aber Levinsons Meinung an, dass “conventional implicature is not a very
interesting concept — it is rather an admission of the failure of truth-conditional
semantics to capture all the conventional content or meaning of natural language
words and expressions.”([33, 128])
Definition 424 Konventionelle Implikatur.
Ein Satz S 1 impliziert einen Satz S 2 konvenionell gdw. man allein aufgrund
der Bedeutung von S 1 auf S 2 schließen kann, ohne dass S 1 S 2 impliziert oder
präsupponiert. Im Gegensatz zu den konversationellen Implikaturen spielen also
für das Verständnis der konventionellen die Konversationsmaximen keine Rolle.
Beispiele 107 konventionelle Implikatur. Konventionalität. Nichtannulierbarkeit.
Ablösbarkeit. Nichtberechenbarkeit.
(Vgl. hierzu Abbildung 7.7.)
a) Fritz hat zwei Fahrräder, aber er ist nicht reich.
Konjunktionen wie aber, jedoch, andererseits usw. verhalten sich wahrheitsfunktional
genau wie und. Mit ihnen impliziert man jedoch konventionell, dass
zwischen den durch die verknüpften Sätze ausgedrückten Sachverhalten ein Gegensatz
besteht. Dass ein Sprecher mit so einer Konjunktion einen Gegensatz
enkodieren möchte versteht man allein dadurch, dass man die Bedeutung der
fraglichen Konjunktion kennt. Man muss dazu weder den Kontext kennen, noch
irgendwelche Schlüsse ziehen (“etwas berechnen”). b) zeigt, dass die durch aber
ausgelöste Implikatur von a) nicht annulierbar ist. c) zeigt, dass sie ablösbar ist.
b) ?? Fritz hat zwei Fahrräder, aber er ist nicht reich, und es besteht kein
Gegensatz zwischen diesen beiden Tatsachen.
c) Fritz hat zwei Fahrräder und er ist nicht reich.
Weitere Beispiele (analog zu b) und c)):
d) Wissen Sie, wie spät es ist?
e) ?? Wissen Sie, wie spät es ist — ohne dass ich damit andeuten wollte, dass
ich wir uns siezen?
f) Weißt du, wie spät es ist?
7.5 Bibliographie
J.L. Austin. How to do things with words. Oxford, 1962.
H.P. Grice. Logic and conversation. In P. Cole and J.L. Morgan, editors, Syntax
and Semantics 3: Speech Acts, pages 41-58. New York, 1975.
H.P. Grice. Further notes on logic and conversation. In P. Cole and J.L. Morgan,
editors, Syntax and Semantics 9: Pragmatics, pages 113-128. New
York, 1978.