Libro de actas del VI Congreso Español de Criminología

More documents

Recommendations

Info

VI Congreso Español de Criminología ACOSO PSICOLÓGICO EN EL TRABAJO: EVALUACIÓN E INDICADORES DE PREVALENCIA EN LA COMUNIDAD VALENCIANA M.J. Báguena, M.A. Beleña, D. Martínez y M.P. Toldos Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamientos Psicológicos. Universidad de Valencia A principios del año 2000, los indicadores sobre la prevalencia del acoso psicológico en el trabajo (mobbing, bullying at work) para los países de la Unión Europea (sin los nuevos estados miembros) mostraban que este problema afectaba al 9% de los trabajadores (Paoli & Merllié, 2001). Di Martino (2003) informa de las oscilaciones que aparecen alrededor de este 9% dependiendo del país de que se trate, con porcentajes más elevados (entre el 15%-12%) para los países del Norte de Europa (Finlandia, Suecia Holanda, Reino Unido) y más bajos (5%-4%) para los del Sur (España, Grecia, Portugal). Mientras que en estas disparidades influyen sin duda las diferencias culturales, en este trabajo nos interesa particularmente el método y criterios que se siguen para establecer tales indicadores, guiándose la investigación sobre mobbing principalmente por dos: el método de la victimización percibida, basado en la investigación desarrollada por Olweus (1994) en el ámbito de la violencia escolar, y el método de la exposición a las actividades de mobbing, basado en la investigación desarrollada por Leyman (1992). En el primero de los métodos a los respondentes se les presenta una definición de mobbing y se les pide que indiquen si han sido víctimas de tal experiencia. Esta lógica es la que sigue el PWI (Psychological Workplace Inventory) de Björkqvist & Österman (1998). En el segundo, al responderte se le presenta un conjunto de ítems que miden clases específicas de conductas de acoso y el individuo tiene que indicar si se ha visto expuesto a ellas con regularidad durante los últimos seis meses. Diversos investigadores utilizan esta fórmula empleando bien el LIPT (Leymann Inventory of Psychological Terror) de Leymann (1990b) o cuestionarios semejantes tales como el NAQ (Negative Acts Questionnaire) de Einarsen & Rakness (1997) y la WHS (Work Harssment Scale) de Björkqvist & Österman (1998). En nuestro estudio, en el que ha participado una muestra representativa de trabajadores (N = 1730) de la Comunidad Valenciana, ofrecemos los resultados obtenidos con cada uno de los métodos y con la combinación de ambos. Para operacionalizar cada uno de ellos se utilizó el PWI y la WHS. Entre los resultados obtenidos cabe mencionar los siguientes: (i) con el PWI, un 19,5% de los trabajadores (N = 338) informaron de haber sido víctimas de acoso en algún momento de su vida laboral; (ii) con la WHS (exposición a una o más actividades de mobbing de modo regular durante los últimos 6 meses) se obtuvo una figura del 12,8% (N = 221); (iii) el uso combinado de ambos métodos, donde los trabajadores además de 179
VI Congreso Español de Criminología expuestos a las actividades de acoso debían etiquetar su experiencia como de victimización por tal circunstancia, se obtuvo un porcentaje del 8,4% (N = 146). Además de otros resultados y reflexiones sobre la correspondencia entre ambos métodos, el trabajo ofrece información de interés relacionada con las actividades de acoso más frecuentes, así como con el género y el estatus del acosador. 180
Page 3 and 4:
VI Congreso Español de Criminolog
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145: VI Congreso Español de Criminolog
show all

Libro de actas del VI Congreso Español de Criminología

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?