Libro de actas del VI Congreso Español de Criminología

VI Congreso Español de Criminología
TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE DELITO Y SENTENCIA EN LA
JURISDICCIÓN DE MENORES DE TENERIFE
Mª Elvira Faraldo Gómez-Pedreira
Licenciatura Criminología de la Universidad de Barcelona
En el derecho penal de menores, la actual legislación ha sido muy criticada desde
distintos sectores. Pero en la práctica, el funcionamiento de la justicia juvenil depende en
gran medida de otros aspectos, siendo uno de ellos la demora procesal. Si la duración del
procedimiento es uno de los indicadores de la calidad de la justicia, en menores cobra una
mayor importancia y es en donde deberían aunarse esfuerzos para reducirlo. Si nuestra
legislación aboga por la naturaleza sancionadora-educativa del procedimiento y de las
medidas aplicables, éstas deben ser impuestas en el plazo temporal más cercano a la
comisión de la infracción penal. A diferencia de las estadísticas judiciales, que calculan
la “duración media estimada del proceso” mediante un modelo matemático y en la
jurisdicción de menores lo hacen a nivel estatal, en este trabajo se estudia el tiempo real
transcurrido entre la comisión del delito y la sentencia, escogiendo la jurisdicción de
menores de la provincia de Santa Cruz de Tenerife por ser lugar de residencia de la
autora, y considerando este estudio descriptivo un primer paso para poder luego decidir
qué se puede y debe mejorar. Se estudiaron 497 sentencias de las 512 remitidas por el
Juzgado de Menores de Sta. Cruz de Tenerife al servicio encargado de su ejecución
durante 2008, registrando para cada una: fecha de comisión del delito o falta, fecha de
sentencia, y si la sentencia fue de conformidad o por juicio Con el paquete estadístico
SPSS se halló el tiempo transcurrido entre ambas (en días y en meses), calculándose la
media total y los porcentajes por meses. La media de días transcurridos entre delito y
sentencia fue de 332,93 días (11 meses). El 23,67% de las sentencias se dictaron
habiendo transcurrido entre 1 y 6 meses desde la comisión del delito; el 45,5 % habiendo
transcurrido entre 7 y 12 meses; el 26,48% entre 1 y 2 años; y el 4, 35% tras más de dos
años. En el 83,85% de los procesos se llegó a un acuerdo y se dictó “sentencia por
conformidad” (que se hizo entre 87 y 101 días antes que en las dictadas tras celebración
de juicio), celebrándose juicio en el 16, 15% restante. Aunque el 69,17% de sentencias se
dictan habiendo transcurrido un año como máximo desde la comisión de la infracción
penal, el 30, 83% restante tardan más de un año, que sería la cifra a intentar reducir. El
alto porcentaje de sentencias de conformidad encontrado en este estudio no tiene el
resultado que sería de esperar sobre el tiempo transcurrido entre delito y sentencia.
Buscar un mecanismo para conocer lo antes posible durante la fase de instrucción en qué
procedimientos se puede llegar a esta conformidad y hacerlo, sería una forma de mejorar
el funcionamiento de nuestra justicia juvenil sin grandes esfuerzos económicos o de
personal, siendo más una cuestión organizativa.
19