Libro de actas del VI Congreso Español de Criminología

More documents

Recommendations

Info

VI Congreso Español de Criminología PARTICIPACIÓN EN LA IMPRUDENCIA: SUGERENCIAS DE POLÍTICA CRIMINAL Blanca Martín Ríos Universidad de Sevilla Es indudable que vivimos en una sociedad denominada “de riesgos” donde muchos de los resultados delictivos se producen por la superación de los límites permitidos de un peligro tolerado. Nuestro Código Penal de 1995 no castiga la realización de cualquier conducta imprudente, sino sólo aquéllas que tengan como consecuencia la materialización de un resultado considerado relevante y digno de protección por el Derecho penal, tratando de respetar así el principio de intervención mínima. De hecho, en las últimas modificaciones legislativas se tiende a la despenalización de determinados resultados causados imprudentemente, al considerarse que no tienen entidad suficiente para ser castigados por la rama más punitiva del Derecho. Por otro lado, sin embargo, se tiende a castigar cada vez más y con una mayor sanción, conductas imprudentes que suponen un incremento del riesgo por encima de los límites tolerados, aun cuando no se ven materializados en un resultado lesivo concreto, como es el caso de los delitos contra la seguridad colectiva. Siendo la actividad imprudente, una fuente importante de comisión de delitos -quizás, incluso, la más importante en nuestra actual sociedad de riesgos- es objeto de un cada vez un mayor tratamiento por la ciencia penal. No obstante, contrasta con esta importancia y con el elevado número de casos existentes en la práctica, el silencio legislativo acerca de la posibilidad de distinguir entre autoría y participación en los delitos cometidos de forma imprudente. Es fundamental, en mi opinión, establecer límites y criterios que permitan regular la intervención en estos delitos, ya que la práctica demuestra la complejidad de muchos delitos imprudentes, causados en el seno de complicadas organizaciones en los que se ven implicados muchos intervinientes. Esta delimitación trata de hacerla la doctrina, que al amparo de la carencia de regulación expresa de la participación delictiva en los delitos imprudentes por nuestro Código penal, ofrece posturas contradictorias, tanto favor como en contra de dicha posibilidad. Así, mientras nuestro texto punitivo no se mencione expresamente sobre este aspecto o elimine al menos dicha posibilidad, consideramos que debe establecerse por la doctrina una teoría que permita la diferenciación entre partícipes y autores en estos delitos, de forma que se evite la aplicación del ius puniendi a cualquier intervención imprudente, y se respete así en mayor medida el principio de mínima intervención del Derecho penal. Según esta opinión, consideramos que la tendencia jurisprudencial de castigar a todos los intervinientes como autores del delito imprudente es incongruente con la aplicación del Derecho Penal como último mecanismo para el castigo de las conductas imprudentes, ya que la aplicación del Derecho Penal a cualquier interviniente en un ilícito imprudente 34
VI Congreso Español de Criminología produce una expansión de su aplicación no deseada. En conclusión, por tanto, de la misma forma que en nuestra evolución legislativa se reconoce la importancia de los resultados lesivos o potencialmente lesivos producidos por conductas peligrosas características de nuestra sociedad de riesgo, deberían centrarse los esfuerzos también en la delimitación legislativa de las responsabilidades entre los intervinientes en un delito de estas características. 35
Page 3 and 4: VI Congreso Español de Criminolog
Page 15: VI Congreso Español de Criminolog
Page 100 and 101:
VI Congreso Español de Criminolog
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
show all

Libro de actas del VI Congreso Español de Criminología

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?