completo

muy distinta a la que se hubiese generado en caso de optar por otra de lasalternativas posibles.La tesis de que las elecciones están fundadas en el derecho individual de sufragioque a cada ciudadano corresponde “...como detentador de una parcela de soberanía,de la cual nadie puede privarle” 92 , desemboca en las ideas de que el voto es underecho y de que el elegido recibe de los electores un mandato imperativo que lo ataa la voluntad de quienes lo eligieron, por lo tanto el elegido debe “...adaptarseestrictamente a las instrucciones de su mandante” 93 , lo que implicaría, además, quelos electores “...dispongan también de una sanción si el elegido no cumple sumandato: es el principio de la revocabilidad de los elegidos” 94 , que, aunque es muydifícil llevar a la práctica, existe, sin embargo, en países como Estados Unidos ySuiza.Por su parte, la tesis funcional que tiene basada en que la soberanía pertenece a laNación, es decir, “...a la colectividad de los ciudadanos considerada como un serreal distinto de los individuos que la componen” 95 , de manera que el conjunto de losciudadanos constituye el órgano encargado de designar a los representantes delpueblo (Nación), desemboca en considerar al ejercicio del sufragio como unafunción pública y no un derecho, razón por la que se justifican las restricciones alderecho de voto o la llamada “discriminación electoral”, puesto que; “...ningúnciudadano puede pretender un derecho de voto que le pertenezca en propiedad, laNación tiene la facultad de atribuir el poder electoral sólo a aquellos que consideremás dignos o más aptos” 96 ; además, siguiendo este orden de ideas, se arriba luego aconsiderar que el funcionario electo recibe un mandato representativo en el que loselectores no tendrán el carácter de mandantes, puesto que el verdadero mandanteserá la Nación, pero como ésta “...es un ser colectivo incapaz de expresarse, nopuede dar instrucciones a sus representantes, solamente les da el mandato derepresentarla, es decir, de expresarla” 97 y, consecuentemente, los gobernantes sonlibres en cuanto a sus actos y decisiones, que serán considerados como la expresiónde la Nación.Inscrito en la disyuntiva de tener que establecer cuál es la materia y qué naturalezatiene el objeto que regula el Derecho Electoral, encontramos al particularmenteintenso debate sobre la naturaleza jurídica del voto 98 .