completo

Por las consideraciones hechas anteriormente, podemos afirmar que actualmentenuestro sistema de calificación de elecciones, es mixto respecto a las elecciones dediputados y senadores por ambos principios.Como una aportación relevante de las reformas de 1996, el sistema de calificaciónpara la elección presidencial corresponde al sistema jurisdiccional.6. ENTREGA DE CONSTANCIAS DE MAYORÍA Y DE ASIGNACIÓNPROPORCIONALComo se ha hecho alusión a los diferentes cómputos, resultados y declaración devalidez de las elecciones, tenemos que señalar que al término de los cómputosdistritales se deben entregar las constancias de mayoría para los diputados por elprincipio de mayoría relativa en cada uno de los distritos, de senadores por elmismo principio al término de los cómputos de la entidad federativa en cada uno delos estados de la República.Por último, debemos señalar que el Consejo General del Instituto Federal Electoralal realizar el cómputo final de las elecciones por el principio de representaciónproporcional, entrega las constancias de asignación por dicho principio.NOTAS1MARTÍN, Alonso. Voz: Fórmula, en: Enciclopedia del idioma, t. II. Ed. Aguilar. México, 1991, p. 2038.2RAE, D.W. Cit. por BERLÍN VALENZUELA, Francisco. en: Memoria del Primer Congreso Internacional de DerechoElectoral, vol. II. UNAM, Universidad Veracruzana de Xalapa, Veracruz. México, 1991, p. 9.3NOHLEN, Dieter. Sistemas Electorales y Partidos Políticos. Ed. Fondo de Cultura Económica. México, 1995, p. 92.4Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México,1997, pp. 52 y 53.5ANDRADE SÁNCHEZ, Eduardo. La Reforma Política de 1996 en México, en: Cuadernos Constitucionales México-Centroamérica. No. 25. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Corte de Constitucionalidad de Guatemala yProcurador de Derechos Humanos de Guatemala. México, 1997, p. 163.6Vid. GARCÍA ÁLVAREZ, Yolli. Senadores de Representación Proporcional, debut y despedida, en: Boletín del Centro deCapacitación Judicial Electoral. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. México, mayo-junio, 1998. Año 4.No. 3, pp. 4 a 7 y 15.7Según se dispone en el Artículo Noveno Transitorio del Decreto de reformas al Código Federal de Instituciones yProcedimientos Electorales, publicado en el Diario Oficial de la Federación. México, D. F., 22 de noviembre de 1996.8RUÍZ NAVARRO PINAR, José Luis.Voz: Escrutinio, en: Diccionario Electoral (CAPEL). San José de Costa Rica, 1989,p. 273.9Ibid., p. 273.10Ibid., p. 274.11Ibid., p. 278.12NÚÑEZ JIMÉNEZ, Arturo. El nuevo Sistema Electoral Mexicano. Ed. Fondo de Cultura Económica. México, p. 209.13FARÍAS MACKEY, Luis. La Jornada Electoral, paso a paso. Ed. Miguel Ángel Porrúa. México, 1997, p. 85.14Ibid., p. 85.15PATIÑO CAMARENA, Javier. Derecho Electoral Mexicano. UNAM. México, 1994, p. 442.16NÚÑEZ JIMÉNEZ, Arturo. Op. Cit., p. 223.17Ibid., pp. 223 y 224.18Ibid., pp. 227 y 228.