11.07.2015 Views

completo

completo

completo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

encabezando la posición en pro de la tesis, e Ignacio Luis Vallarta, al frente de lapostura en contra. En derredor de la controversia, subyacía un intento de apartar losconflictos del ámbito exclusivo del Poder Legislativo, para pasarlos a la esfera delPoder Judicial por la vía del amparo.3.1. Marco LegalCon la Constitución de 1857, se introdujeron cambios fundamentales, que sentaronlas bases en torno a las cuales, posteriormente, habría de darse el debate sobre laincompetencia de origen. De estas modificaciones, destacan las siguientes:‣ Bajo la influencia de la concepción jusnaturalista del Derecho, se estableció enla Constitución un catálogo “de los derechos del hombre”, que se reconocieronen el artículo 1º, como “la base y objeto de las instituciones sociales” 84 ;‣ En este catálogo se incluyó, en el artículo 16, la garantía de que nadie podría“... ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones sinoen virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente...” 85 , sin embargo,“... nada se encontró en la historia de las discusiones en el seno del Congresoque pudiera aclarar lo que entendió el legislador como autoridad competente” 86 .Aunque puede considerarse que el artículo 16 “... tiene como antecedente laenmienda quinta de la Constitución de los Estados Unidos de América, en dondese establece, sin mencionar el término de autoridad competente, que losprocedimientos deberán realizarse conforme a la ley, lo que se conoce como“due process of law”; es decir, el debido proceso legal...” 87 ;‣ Derivado de la influencia del sistema norteamericano 88 , se suprimió en laConstitución la facultad del Legislativo de interpretar las leyes, y se atribuyó alPoder Judicial Federal la facultad para interpretar la constitucionalidad de lasmismas;‣ Se estableció la procedencia del juicio de amparo como medio para hacerrespetar y sostener las garantías establecidas en la Constitución; y‣ En el artículo 79, se estableció que “...en las faltas temporales del Presidentede la República y en la absoluta, mientras se presentara el nuevamente electoentraría a ejercer el poder el presidente de la suprema corte de justicia” 89 .En enero de 1858, coexistían dos gobiernos, el liberal, encabezado por Juárez y elconservador, con Zuloaga al frente. En diciembre de 1860, se dio el fin de la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!