completo

Si esto es así, por acto ilícito electoral debemos entender genéricamente el acto quetransgrede una norma electoral, y por ende, debe ser y es susceptible de laimposición de una sanción.Ahora bien, el ilícito electoral en tanto acto contrario a la norma, puede sercalificado de tres distintas formas y consecuentemente sancionado de tres distintasmaneras:Como acto nulo y, en consecuencia, sufrir como sanción el que no produzcaefectos de derecho;Como falta administrativa y, en consecuencia, sancionado con la imposiciónde una sanción administrativa;Como delito electoral y, en consecuencia, susceptible de ser sancionado con laimposición de una pena.II. ILICITUD ELECTORAL PLENA E ILICITUD ELECTORAL RELATIVAEs indispensable resaltar “...que en algunos casos, las disposiciones legalesconducen a observar que el fenómeno de la ilicitud electoral, puede dar lugar a dosconsecuencias de naturaleza diversa: las propiamente electorales y las penales enestricto sentido” 1 .Nos atreveríamos a afirmar entonces, que la ilicitud electoral puede producir efectosjurídicos en dos campos totalmente distintos del derecho, a saber: en el campoelectoral y en el campo del derecho penal. Y ello es así, porque en algunasocasiones el legislador atribuye a una misma conducta ilícita, bien el doble carácterde causa de nulidad y delito electoral, como habremos de precisarlo al referirnos alos delitos electorales susceptibles de ser cometidos por los funcionarios electorales,o bien el de una falta administrativa sancionada administrativamente y un delitoelectoral sancionado con la imposición de una pena, como ocurre en el caso de losministros de cultos religiosos.