LOS DESAFÍOS DE LA SEGURIDAD EN IBEROAMÉRICA - IEEE

Alejo Vargas VelásquezLucha contra el terrorismo en Latinoamérica: antecedentes y cambiosde sicarios y de operadores del negocio del narcotráfico– y conectados demanera jerarquizada con otras redes similares, por lo tanto, no se trata deestructuras jerárquico-piramidales; tienen a su favor que en la mayoría delos casos han incorporado población local en sus estructuras, lo cual les dauna mayor capacidad de conocimiento de las situaciones y cierta solidaridade inserción social –incluyendo sectores de élites regionales–; tiene, altacapacidad de amedrentamiento no solo por los imaginarios de la capacidadcoercitiva de los anteriores grupo paramilitares, sino por la capacidadante pequeños grupos de imponer «sanciones» a los díscolos, incluyendo elasesinato. Cuando en un mismo territorio operan más de una de estas bandashay la tendencia a llegar a acuerdos para repartirse el territorio y, si no,pueden entrar en lógicas de enfrentamientos por el control de los mismos.Por supuesto, como en su «memoria» están no solo los antecedentes paramilitares,sino en algunos casos incluso antecedentes de pertenencia agrupos guerrilleros, por momentos acuden a prácticas propias de esas experiencias–por ejemplo, los paros armados, propios del actuar de la insurgenciaen el pasado; las operaciones pistolas, igualmente de las experienciasde facciones guerrilleras como el PLA (Comando Pedro León Arboleda),retomadas luego por los narcotraficantes de Pablo Escobar–, incluso intentanutilizar un lenguaje con visos políticos, o aun asumir denominacionescuasi políticas –como «autodefensas gaitanistas» o ERPAC (EjércitoRevolucionario Popular Anticomunista)–. Allí pareciera haber una propensióna lograr algún tipo de reconocimiento como actores del conflictointerno armado y la connotación política que de ello podría derivarse.139Por el momento, este tipo de organizaciones no adelantan actividades contrainsurgentessimilares a las llevadas a cabo por los paramilitares en el pasado;sin embargo, no se debería descartar que, en el marco de las políticasde restitución de tierras y a víctimas del Gobierno de Juan Manuel Santos,se adelanten en zonas de presencia de estas organizaciones o de aliadossuyos; podrían ser utilizadas como mecanismo para amenazar o atentarcontra líderes de estos grupos de víctimas y en esa medida se inserten enuna dinámica cuasi contrainsurgente.Esto nos lleva a señalar que este tipo de organizaciones criminales son claraexpresión de crimen organizado, con ciertos niveles de inserción socialregional, pero no son actores del conflicto interno armado.Tienen claros rasgos de crimen organizado, como a) alta capacidad económica–derivada, sobre todo, de la droga, pero también del control de otrasrentas ilegales–; b) cooptación de administraciones locales o funcionariosestatales a través de corrupción; c) lo anterior les da poder político localy/o regional; d) un tipo de «control paralelo» de territorios; e) cierto apoyo