12.07.2015 Views

Audiencias y pantallas en América - Revista Comunicar

Audiencias y pantallas en América - Revista Comunicar

Audiencias y pantallas en América - Revista Comunicar

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

117<strong>Comunicar</strong>, 30, XV, 2008Gráfico 1: Media de incumplimi<strong>en</strong>tos diarios por cad<strong>en</strong>a.4) Los datos oficiales contrastan con la inquietudsocial que se manifiesta <strong>en</strong> los datos de <strong>en</strong>cuesta.5) No obstante, el Código de Autorregulación y elInforme de evaluación sobre la aplicación de este Códigosobre cont<strong>en</strong>idos televisivos e infancia han supuestoel primer reconocimi<strong>en</strong>to público y colectivode incumplimi<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> materia de televisión <strong>en</strong> infanciay esto es un paso adelante.6) Habrá que verificar si la actitud de las cad<strong>en</strong>ases implicar a los «stakeholders» <strong>en</strong> el proceso o mant<strong>en</strong>erlesalejados para evitarse problemas y limitarse aacciones de maquillaje.Notas1 No <strong>en</strong>tramos a detallar el cont<strong>en</strong>ido del Código, ni del Comité deAutorregulación ni de la Comisión Mixta de Seguimi<strong>en</strong>to pero puedeverse de manera descriptiva una síntesis de todo esto <strong>en</strong> AR-MENTEROS, M. (2006): «Propuestas para una comunicación decalidad». Primer cumpleaños del Código de Autorregulación».2 Ent<strong>en</strong>demos esa respuesta responsable como algo voluntario, asíse establece <strong>en</strong> el «Libro verde» (2001) de la Unión Europea: Fom<strong>en</strong>tarun marco europeo para la responsabilidad social de lasempresas: La responsabilidad social de las empresas es la integraciónvoluntaria, por parte de las empresas, de las preocupacionessociales y medioambi<strong>en</strong>tales <strong>en</strong> sus operaciones comerciales y susrelaciones con sus interlocutores.3 Es importante difer<strong>en</strong>ciar estándares televisivos y televisión de calidad.La fijación de unos estándares televisivos y su cumplimi<strong>en</strong>topuede ser un indicador de la calidad televisiva pero no aporta nadasobre cómo realizar mejores programas de televisión.Refer<strong>en</strong>ciasARMENTEROS, M. (2006): «Primer cumpleaños del Código deAutorregulación», <strong>en</strong> CARCELÉN, S.; RODRÍGUEZ, C. y VI-LLAGRA, N. (Coords.): Propuestas para una comunicación de calidad.Madrid, Comunicación 2000.CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOLÓGICAS (Ed.)(2005): Actitudes y opiniones sobre la infancia y la adolesc<strong>en</strong>cia.Estudio nº 2.621. Madrid, CIS.COMISIÓN MIXTA DE SEGUIMIENTO (Ed.) (2006): Informede evaluación sobre la aplicación del Código de Autorregulaciónsobre cont<strong>en</strong>idos televisivos e infancia. Madrid, 13 de junio 2006.COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS (Ed.)(2001): Libro Verde UE. Fom<strong>en</strong>tar un marco europeo para la responsabilidadsocial de las empresas. Bruselas, Comisión de las ComunidadesEuropeas.TUR VIÑES, V. (2006): «El concepto de calidad del cont<strong>en</strong>idoaudiovisual desde el emisor», <strong>en</strong> CARCELÉN, S.; RODRÍGUEZ,C. y VILLAGRA, N. (2006): Propuestas para una comunicaciónde calidad. Madrid, Comunicación 2000.© ISSN: 1134-3478 • Páginas 113-117

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!