Audiencias y pantallas en América - Revista Comunicar

47tes, la posibilidad de desarrollar una nueva y expansivacultura del conocimiento, está poco más que desactivadao cancelada.Desde larga data, la sociedad mexicana –y muchasotras que sufrieron colonización y adoptaron el colonialismocomo manera de adaptarse y ajustarse al ordende las cosas– ha desarrollado una vocación casi dehierro para servir como objeto de estudio, y correlativamenteha reprimido y desmantelado paulatinamentelos soportes materiales y la apropiación de las disposicionescognitivas para tales menesteres y medianteestos dos procesos, claramente ha afectadoy reducido la capacidad de la sociedad mexicanapara volverse sujeto de conocimiento.Desde luego que México no es un casoexcepcional. Muchos otros países de la llamadaperiferia del sistema mundial han sufrido«adaptaciones» similares a este invisible,pero eficaz proceso.Dicho de otra manera, todavía no tenemoscabal cuenta de qué es lo que está pasandocon esta tripleta de procesos interligados queconforman nuestras ecologías simbólicas al relacionarse,de maneras no inocentes con una fuerza con dirección,con un vector que además, tiene y genera, a títulopersonal del que la domina, una clase de reconocimientopúblico (Bourdieu, 2001: 152) o capital simbólicodescomunal.Esta forma especial de capital es de tal magnitudque hace, por ejemplo, que en el caso de la «capacitacióntecnológica» que realizó el Estado mexicanocon cientos de docentes del Programa Nacional deEducación a Distancia, los profesores ya capacitadosse sientan «menos» que las computadoras y los decodificadoressatelitales (González, 1999: 160)Un poco más recientemente verificamos rasgos deesa misma percepción y valoración en el no uso quelos habitantes de todo el país hacen de los centros comunitariosdigitales del Sistema e-México, que fuerondiseñados e instalados para la «inclusión forzada» detodos los pobres digitales, miserables comunes y corrientesque siguen todavía sin «percibir» las bondadesque tendrían de «accesar» 5 ahora que ya todo está dispuestopor el e-gobierno, a la «sociedad de la información».Parte de los efectos colaterales de esta interacciónheterónoma del vector tecnológico con nuestras ecologíassimbólicas –información, comunicación y conocimiento–estriba en que poco a poco el área de lo queno somos capaces ni de entender, ni de producir, nipor lo tanto de controlar, se hace más amplia y más lacerante.«Procesados por otros», como bien dice AníbalFord.La capacidad colectiva de organizarse para utilizarlas tecnologías como plataformas generativas de conocimientoes vista como utópica y prácticamente imposible.Como dice el dicho popular: «esas pulgas nobrincan en nuestros petates».En la cresta de esa ola se monta también la trampade la «transparencia» y la «amigabilidad» de los dispositivos,de entre los cuales, las pantallas son probablementela interfaz más importante por su capacidadde interactuar con la visión, para que sólo apretemosun botón o activemos un comando, sin tener que preocuparnospor lo que suceda en esa caja negra.Si nos concentramos un poco en la red de Internet,este proceso nos ha ido convirtiendo en merosconsumidores pasivos de una tecnología que nos fue«vendida» como la herramienta privilegiada para accederal conocimiento y a la información, que otros (quesí los generan y se ocupan especialmente de invertir enello) han realizado sobre y para nosotros.En los últimos 30 años la posición de México hadescendido comparado con otros países relativamentecercanos en 1970 pero, que a diferencia de lo que sucedióen este país, las políticas científicas dedicaronporcentajes más elevados a la generación de conocimiento.Es difícil no establecer una relación entre conocimientoy desarrollo. México –nos decían hace poco–ya es el primer productor mundial de televisores (esdecir, de pantallas integradas en dispositivos tecnológicamentetontos): «la frontera norte de México se convirtióen la zona más importante de producción detelevisores para el mercado norteamericano, en particularlas ciudades de Tijuana, Mexicali (San Luis RíoColorado), Ciudad Juárez y Torreón que desarrollanuna fuerte especialización en la cadena de producciónde la electrónica de consumo, esto se demuestra conla presencia de trece grandes firmas productoras detelevisores (Zenith, Daewoo, LG Electronics, Hitachi,Goldstar, Matsushita, JVC, Mitsubishi, Thomson, So-Comunicar, 30, XV, 2008© ISSN: 1134-3478 • Páginas 43-48