Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto
Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto
Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Entre los resultados <strong>de</strong>l estudio se <strong>de</strong>terminó que en elgrupo <strong>de</strong> las raíces y tubérculos, la papa ocupa el primerlugar <strong>de</strong> preferencia. El melloco ocupa el segundo lugaren Quito, y el tercero en Cuenca y Guayaquil,respectivamente. Las otras RTAs ocupan puestos másbajos <strong>de</strong> preferencia, reconociendo que un altoporcentaje <strong>de</strong> la población nunca ha tenido laoportunidad <strong>de</strong> consumir la oca y la mashua. Pese a quegeneralmente los precios unitarios <strong>de</strong> las RTAs son másaltos que la papa, la población tiene la percepción <strong>de</strong>que la papa es más cara. Esto probablemente se <strong>de</strong>be aque por su mayor consumo representa un gasto másalto en su presupuesto.Por eda<strong>de</strong>s, la preferencia <strong>de</strong> la papa es similar; encambio, en las RTAs la preferencia disminuye conformedisminuye también la edad.En relación a la variación <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> las RTAs en eltiempo <strong>de</strong>staca el alto porcentaje <strong>de</strong> encuestados quereportan consumir cantida<strong>de</strong>s similares <strong>de</strong> papa, mellocoy zanahoria blanca que hace cinco o diez años. En oca elmayor porcentaje reporta haber consumido mayorescantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> este tubérculo antes en relación con laactualidad.La primera preferencia por tamaños en melloco, oca yzanahoria blanca es el mediano. En melloco sigue eltamaño pequeño y en las otras dos el tamaño gran<strong>de</strong>.Los ecotipos preferidos correspon<strong>de</strong>n a un mellocoamarillo redondo en Quito, un melloco rojo redondo enGuayaquil y uno blanco jaspeado alargado en Cuenca.Este estudio permitió conocer la compra per capita anual<strong>de</strong> las RTAs. Destaca el mayor consumo <strong>de</strong> melloco yzanahoria blanca en Guayaquil pese a que esta ciuda<strong>de</strong>stá más alejada <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> producción. EnGuayaquil se comercializan tres ecotipos <strong>de</strong> melloco adiferencia <strong>de</strong> Quito y Cuenca don<strong>de</strong> se comercializasolo un ecotipo.Se consultó lo que más agrada y <strong>de</strong>sagrada <strong>de</strong> estasRTAs. En melloco lo que más agrada es que se loconsi<strong>de</strong>ra nutritivo, sabroso y saludable. Lo que másdisgusta es la presencia <strong>de</strong> mucílago, que es caro, difícilconseguir y engorda. Conociendo la existencia <strong>de</strong>ecotipos <strong>de</strong> melloco con menos mucílago se reconocela posibilidad <strong>de</strong> segmentar la <strong>de</strong>manda, previa larealización <strong>de</strong> pruebas <strong>de</strong> aceptabilidad <strong>de</strong> otrosecotipos.En zanahoria blanca lo que más agrada es que es nutritiva,<strong>de</strong> fácil digestión y saludable; lo que más disgusta es elsabor y olor característico <strong>de</strong>l único morfotipo blancoque se comercializa a nivel urbano, su rápidaperecibilidad, difícil <strong>de</strong> conseguir, cara y engorda. Eneste producto se i<strong>de</strong>ntifica también la oportunidad <strong>de</strong>ampliar la <strong>de</strong>manda probando la aceptabilidad <strong>de</strong> otrosmorfotipos.En oca agrada que sea sabrosa, nutritiva y saludable. Eneste tubérculo <strong>de</strong>sagrada su preparación larga, difícil <strong>de</strong>conseguir y que no se sabe como preparar.Consi<strong>de</strong>rando que un bajo porcentaje <strong>de</strong> la poblaciónha tenido la oportunidad <strong>de</strong> probarla se consi<strong>de</strong>raprioritario la promoción <strong>de</strong> este producto y la difusión<strong>de</strong> formas <strong>de</strong> preparación.Conocimiento y experiencia <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> RTAsEn el Cuadro 7.1 se indica el porcentaje <strong>de</strong> la poblaciónque reporta conocer cada una <strong>de</strong> las raíces y tubérculosen las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Quito, Guayaquil y Cuenca. Destacael bajo conocimiento <strong>de</strong> la mashua por parte <strong>de</strong> losconsumidores urbanos y <strong>de</strong> la oca principalmente enGuayaquil. En el Cuadro 7.2, en cambio, se presenta losCuadro 7.1. Conocimiento <strong>de</strong> las RTAs en Quito, Guayaquil y CuencaProductoCuadro 7.2. Experiencia <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> las RTAs en Quito, Guayaquil yCuencaProductoPorcentaje <strong>de</strong> la población quereporta conocerlosQuito Guayaquil CuencaPapa 100 100 100Yuca 100 100 100Melloco 99 99 100Camote 96 97 98Zanahoria blanca 99 95 94Oca 80 22 92Mashua 21 4 13Porcentaje <strong>de</strong> la población que reportahaber consumido alguna vezQuito Guayaquil CuencaPapa 100 100 100Yuca 100 100 100Melloco 97 96 99Camote 93 95 89Zanahoria blanca 97 91 68Oca 72 12 73Mashua 14 2 4156 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>