13.07.2015 Views

Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto

Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto

Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Entre los resultados <strong>de</strong>l estudio se <strong>de</strong>terminó que en elgrupo <strong>de</strong> las raíces y tubérculos, la papa ocupa el primerlugar <strong>de</strong> preferencia. El melloco ocupa el segundo lugaren Quito, y el tercero en Cuenca y Guayaquil,respectivamente. Las otras RTAs ocupan puestos másbajos <strong>de</strong> preferencia, reconociendo que un altoporcentaje <strong>de</strong> la población nunca ha tenido laoportunidad <strong>de</strong> consumir la oca y la mashua. Pese a quegeneralmente los precios unitarios <strong>de</strong> las RTAs son másaltos que la papa, la población tiene la percepción <strong>de</strong>que la papa es más cara. Esto probablemente se <strong>de</strong>be aque por su mayor consumo representa un gasto másalto en su presupuesto.Por eda<strong>de</strong>s, la preferencia <strong>de</strong> la papa es similar; encambio, en las RTAs la preferencia disminuye conformedisminuye también la edad.En relación a la variación <strong>de</strong>l consumo <strong>de</strong> las RTAs en eltiempo <strong>de</strong>staca el alto porcentaje <strong>de</strong> encuestados quereportan consumir cantida<strong>de</strong>s similares <strong>de</strong> papa, mellocoy zanahoria blanca que hace cinco o diez años. En oca elmayor porcentaje reporta haber consumido mayorescantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> este tubérculo antes en relación con laactualidad.La primera preferencia por tamaños en melloco, oca yzanahoria blanca es el mediano. En melloco sigue eltamaño pequeño y en las otras dos el tamaño gran<strong>de</strong>.Los ecotipos preferidos correspon<strong>de</strong>n a un mellocoamarillo redondo en Quito, un melloco rojo redondo enGuayaquil y uno blanco jaspeado alargado en Cuenca.Este estudio permitió conocer la compra per capita anual<strong>de</strong> las RTAs. Destaca el mayor consumo <strong>de</strong> melloco yzanahoria blanca en Guayaquil pese a que esta ciuda<strong>de</strong>stá más alejada <strong>de</strong> los centros <strong>de</strong> producción. EnGuayaquil se comercializan tres ecotipos <strong>de</strong> melloco adiferencia <strong>de</strong> Quito y Cuenca don<strong>de</strong> se comercializasolo un ecotipo.Se consultó lo que más agrada y <strong>de</strong>sagrada <strong>de</strong> estasRTAs. En melloco lo que más agrada es que se loconsi<strong>de</strong>ra nutritivo, sabroso y saludable. Lo que másdisgusta es la presencia <strong>de</strong> mucílago, que es caro, difícilconseguir y engorda. Conociendo la existencia <strong>de</strong>ecotipos <strong>de</strong> melloco con menos mucílago se reconocela posibilidad <strong>de</strong> segmentar la <strong>de</strong>manda, previa larealización <strong>de</strong> pruebas <strong>de</strong> aceptabilidad <strong>de</strong> otrosecotipos.En zanahoria blanca lo que más agrada es que es nutritiva,<strong>de</strong> fácil digestión y saludable; lo que más disgusta es elsabor y olor característico <strong>de</strong>l único morfotipo blancoque se comercializa a nivel urbano, su rápidaperecibilidad, difícil <strong>de</strong> conseguir, cara y engorda. Eneste producto se i<strong>de</strong>ntifica también la oportunidad <strong>de</strong>ampliar la <strong>de</strong>manda probando la aceptabilidad <strong>de</strong> otrosmorfotipos.En oca agrada que sea sabrosa, nutritiva y saludable. Eneste tubérculo <strong>de</strong>sagrada su preparación larga, difícil <strong>de</strong>conseguir y que no se sabe como preparar.Consi<strong>de</strong>rando que un bajo porcentaje <strong>de</strong> la poblaciónha tenido la oportunidad <strong>de</strong> probarla se consi<strong>de</strong>raprioritario la promoción <strong>de</strong> este producto y la difusión<strong>de</strong> formas <strong>de</strong> preparación.Conocimiento y experiencia <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> RTAsEn el Cuadro 7.1 se indica el porcentaje <strong>de</strong> la poblaciónque reporta conocer cada una <strong>de</strong> las raíces y tubérculosen las ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Quito, Guayaquil y Cuenca. Destacael bajo conocimiento <strong>de</strong> la mashua por parte <strong>de</strong> losconsumidores urbanos y <strong>de</strong> la oca principalmente enGuayaquil. En el Cuadro 7.2, en cambio, se presenta losCuadro 7.1. Conocimiento <strong>de</strong> las RTAs en Quito, Guayaquil y CuencaProductoCuadro 7.2. Experiencia <strong>de</strong> consumo <strong>de</strong> las RTAs en Quito, Guayaquil yCuencaProductoPorcentaje <strong>de</strong> la población quereporta conocerlosQuito Guayaquil CuencaPapa 100 100 100Yuca 100 100 100Melloco 99 99 100Camote 96 97 98Zanahoria blanca 99 95 94Oca 80 22 92Mashua 21 4 13Porcentaje <strong>de</strong> la población que reportahaber consumido alguna vezQuito Guayaquil CuencaPapa 100 100 100Yuca 100 100 100Melloco 97 96 99Camote 93 95 89Zanahoria blanca 97 91 68Oca 72 12 73Mashua 14 2 4156 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!