Raíces y Tubérculos Andinos - Monitoreo y Evaluación de Impacto

Figura 2.20. Dendrograma basado en datos RAPDs de la colección nacional de achira (Canna edulis Ker).como la fuente de material genético; esto simbolizó unequilibrio entre dos objetivos: el de mantener diversidadgenética in situ y el de seleccionar variedades según lasnecesidades de los agricultores. Por lo general, losfitomejoradores han subestimado o ignorado lahabilidad de los agricultores y su conocimiento sobre elFigura 2.21. Colección nacional de achira del Banco de Germoplasma deINIAP.mejoramiento. Sin embargo, los agricultores, al igual quelos fitomejoradores, tienen sus propios y muy válidoscriterios de selección para evaluar nuevos cultivares.Precisamente, este conjunto de criterios llevó aestablecer lotes experimentales (jardines), en dondeprimó el criterio de los agricultores de Las Huaconas, enconjunción con el de los investigadores, y se establecióel vínculo in situ-ex situ (Tapia, 2000). La Figura 2.22muestra el establecimiento de los jardines deconservación en Santa Rosa de Culluctús y Virgen deLas Nieves.Es así que, mediante la caracterización y la evaluaciónparticipativa con los campesinos de las doscomunidades, en Santa Rosa de Culluctús y HuaconaSan Isidro se sembraron 27 morfotipos de oca, 17 demashua, 6 de jícama y 11 de zanahoria blanca. Cadamorfotipo se sembró en un área de 10 m de largo por 1m de ancho. Se definió una lista mínima de descriptores(variables por tomar) para la caracterización y laevaluación participativa con agricultores (Tapia, 2000).Los caracteres discriminantes usados para identificar lavariabilidad de TAs fue: para melloco: color del tubérculo(principal, secundario y distribución), color de la pulpa,Manejo y Conservación de RTAs61