Capítulo IIIProducción Agroecológica y Limpieza <strong>de</strong>Virus <strong>de</strong> MellocoCarlos Caicedo, Laura Muñoz, Alvaro Monteros, César TapiaIntroducciónLos estudios <strong>de</strong>scritos en el capítulo anterior sobre ladiversidad genética presente en las colecciones <strong>de</strong>germoplasma <strong>de</strong> las RTAs son conocidos comopremejoramiento. Estos estudios han sido la basefundamental para efectivizar los procesos <strong>de</strong>mejoramiento <strong>de</strong> estas especies infrautilizadas. Lai<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> morfotipos y el establecimiento <strong>de</strong>una colección nuclear <strong>de</strong> melloco ha sido el punto <strong>de</strong>partida para el proceso <strong>de</strong> mejoramiento <strong>de</strong> estaespecie. Es así cómo los procesos <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong>germoplasma <strong>de</strong> melloco en los inicios <strong>de</strong> los añosochenta y su caracterización y evaluación agronómicapermitieron al programa <strong>de</strong> mejoramiento iniciar unproceso <strong>de</strong> selección y evaluación <strong>de</strong> materiales, en unesfuerzo <strong>de</strong> aproximadamente 10 años. Al consi<strong>de</strong>rarque el melloco rara vez forma semilla (sexual) y, si lohace, es en forma muy <strong>de</strong>ficiente o produce bajocondiciones especiales, se utilizó como metodología<strong>de</strong> mejoramiento genético la selección clonal o asexual.Los estudios <strong>de</strong> mejoramiento genético, agronómico y<strong>de</strong> manejo <strong>de</strong> melloco permitieron la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong>10 clones promisorios <strong>de</strong> melloco. El proceso continuócon el estudio <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong> seis clones promisoriosen diferentes ambientes <strong>de</strong> la sierra ecuatoriana.A<strong>de</strong>más, se llevó a cabo un estudio <strong>de</strong> aceptación <strong>de</strong>melloco en 11 mercados <strong>de</strong>l Ecuador, una vez queconsi<strong>de</strong>ramos que, a mayor uso <strong>de</strong> los cultivostradicionales, se fomenta también la conservación <strong>de</strong>los mismos. Este esfuerzo culminó con el lanzamientoen una primera fase <strong>de</strong> dos varieda<strong>de</strong>s, INIAP Puca eINIAP-Quillu, y posteriormente el lanzamiento <strong>de</strong> lavariedad INIAP-Caramelo.Uno <strong>de</strong> los factores limitantes para la producción y laexpansión <strong>de</strong>l cultivo <strong>de</strong> melloco en el Ecuador está enel uso <strong>de</strong> tubérculos-semilla <strong>de</strong> baja calidad, lo cualinci<strong>de</strong> en rendimientos bajos; también este parece serel caso general para otros cultivos andinos. En estecontexto, la presencia <strong>de</strong> hongos, bacterias y virus enlos RTAs que son diseminados por las semillas ha sidouna <strong>de</strong> las causas para la <strong>de</strong>saparición <strong>de</strong> valiososgenotipos en el campo. Con estos antece<strong>de</strong>ntes, seconsi<strong>de</strong>ró necesario realizar un proceso <strong>de</strong> limpieza viral,como alternativa económica para las comunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>lsector Las Huaconas. Mediante la limpieza viral sepretendió obtener semilla <strong>de</strong> mejor calidad, la cualincidiría en un incremento en la producción <strong>de</strong> melloco.Mejoramiento <strong>de</strong> la producción <strong>de</strong> Mellocoen EcuadorImportancia y limitantesEl melloco en Ecuador es el segundo tubérculo enimportancia, <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> la papa. Es parte <strong>de</strong> laalimentación <strong>de</strong> una gran mayoría <strong>de</strong> la poblaciónecuatoriana, tanto en zonas urbanas como en las rurales;a<strong>de</strong>más, el follaje <strong>de</strong>l melloco es consumidoespecialmente por el ganado vacuno y constituye uncomponente <strong>de</strong> varios agroecosistemas.El melloco es apreciado por los nativos andinos por serespecie resistente a las heladas, y aventaja a las otrasplantas andinas productoras <strong>de</strong> tubérculos; por tanto, sele pue<strong>de</strong> sembrar en diversidad <strong>de</strong> sitios. A<strong>de</strong>más, esuna especie que produce alto rendimiento en número<strong>de</strong> tubérculos por planta, y porque este tubérculoconstituye un buen alimento andino, sobre todo durantelas épocas <strong>de</strong> escasez <strong>de</strong> papas por causas <strong>de</strong> heladas ysequía (Acosta, 1978).El rango <strong>de</strong> adaptación <strong>de</strong> esta especie está entre los2 600 y los 3 800 msnm, por lo que existen gran<strong>de</strong>sProducción Agroecológica y Limpieza <strong>de</strong> Virus <strong>de</strong> Melloco75
posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> producción <strong>de</strong> este tubérculo en zonasaltas <strong>de</strong>l país, don<strong>de</strong> difícilmente prosperan otroscultivos. A<strong>de</strong>más, es una alternativa <strong>de</strong> asociación yrotación <strong>de</strong> otros cultivos, como cereales, leguminosas,otros tubérculos, ayuda a la conservación <strong>de</strong> suelos y norequiere <strong>de</strong> una excesiva utilización <strong>de</strong> pesticidas; utilizala mano <strong>de</strong> obra familiar y el exce<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> la produccióngenera un ingreso adicional a la familia, mientras que suconsumo es a nivel nacional.El melloco crece como cultivo <strong>de</strong> autoconsumo ytambién se lo produce principalmente para losmercados; los agricultores ecuatorianos lo consi<strong>de</strong>rancomo un cultivo rentable. Así, sus incrementos en elrendimiento pue<strong>de</strong>n beneficiar la dieta y la situacióneconómica <strong>de</strong> los agricultores andinos. Peralta et al.,(1991) indican que el melloco, a pesar <strong>de</strong> no tener unarelevante calidad nutritiva, es muy recomendable comocomplemento alimenticio, sobre todo por su contenido<strong>de</strong> minerales y vitaminas.A<strong>de</strong>más, se conoce que en Ecuador se ha observadouna diversidad <strong>de</strong> preferencias por el color, el contenido<strong>de</strong> mucílago y la forma <strong>de</strong> tubérculos. La <strong>de</strong>manda espor mellocos amarillos, rojos, blancos jaspeados, rosados,etc., los que son utilizados más comúnmente comoensaladas frías, en sopas y cocinado con habas (Vimos,et al.,1993).Según el INEC (1990-1995), en la sierra ecuatoriana, enlos últimos seis años, se sembraron entre 500 ha y 1 070ha <strong>de</strong> melloco, cuyos rendimientos estuvieron entre2,06 y 3,17 t/ha. Esta variabilidad <strong>de</strong> rendimiento y susniveles bajos posiblemente nos reflejan los problemas<strong>de</strong> baja producción que tiene este cultivo.El INIAP, a través <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> Cultivos <strong>Andinos</strong>,<strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace una década ha realizado varios estudiosacerca <strong>de</strong> este tubérculo, en las áreas <strong>de</strong> mejoramiento,agronomía, post-producción y en la promoción <strong>de</strong> susbonda<strong>de</strong>s. A partir <strong>de</strong> 1993, estos estudios se reforzaroncon el apoyo financiero <strong>de</strong>l Programa Colaborativo <strong>de</strong>Biodiversidad <strong>de</strong> RTAs.Varieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mellocoEl Programa <strong>de</strong> Cultivos <strong>Andinos</strong> <strong>de</strong>l INIAP ha priorizado,en sus investigaciones, a este cultivo. Des<strong>de</strong> 1980,emprendió un plan <strong>de</strong> recolección <strong>de</strong> germoplasmanativo, y <strong>de</strong>spués, a partir <strong>de</strong> 1983, se realizó lacaracterización y la evaluación agronómica <strong>de</strong> estematerial, más el germoplasma introducido <strong>de</strong> Perú yBolivia.Al cabo <strong>de</strong> unos 10 años <strong>de</strong> estudios sobremejoramiento genético, agronomía y manejo, sedisponían <strong>de</strong> seis clones promisorios <strong>de</strong> melloco. Seprocedió a analizar la estabilidad y la adaptación <strong>de</strong> losclones promisorios en diferentes ambientes y laaceptación en 11 mercados <strong>de</strong>l Ecuador. Esto permitióla i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> dos clones promisorios, que fueronentregados a los agricultores como varieda<strong>de</strong>smejoradas, con los nombres <strong>de</strong> INIAP-Puca e INIAP-Quillu, y posteriormente se entregó la variedad INIAP-Caramelo.La caracterización consistió en la selección <strong>de</strong> individuoscon características agronómicas sobresalientes, talescomo precocidad, contenido <strong>de</strong> mucílago, tolerancia aplagas y enfermeda<strong>de</strong>s y rendimiento. El o los individuosseleccionados (materiales promisorios) siguieronsometidos a evaluación y multiplicación en los campos<strong>de</strong> la estación experimental, en parcelas <strong>de</strong> tres surcos(surcos triples). En la fase siguiente, los materialespromisorios pasaron a ensayos <strong>de</strong> rendimiento condiseño experimental, tanto en Santa Catalina como enlocalida<strong>de</strong>s contrastantes, con el objeto <strong>de</strong> i<strong>de</strong>ntificarmateriales estables y consistentes en diferentesambientes. Finalmente, y una vez i<strong>de</strong>ntificados losmejores materiales, éstos fueron liberados comovarieda<strong>de</strong>s mejoradas. Es importante <strong>de</strong>stacar que, eneste proceso, participaron los agricultores y <strong>de</strong>sempeñóun papel importante la <strong>de</strong>manda por parte <strong>de</strong> losconsumidores.Las principales variables evaluadas fueron:AgronómicasHábito <strong>de</strong> crecimiento.Altura <strong>de</strong> planta.Rendimiento <strong>de</strong> tubérculos.FisiológicasDías a la emergencia <strong>de</strong> plántulas.Días a la floración.Días a la tuberización.Días a la cosecha.Periodo <strong>de</strong> reposo <strong>de</strong> los tubérculos.AdaptaciónTolerancia a plagas foliares y <strong>de</strong>l tubérculo.Tolerancia a enfermeda<strong>de</strong>s foliares y <strong>de</strong>l tubérculo.Tolerancia a heladas.Tolerancia a granizadas.CalidadColor <strong>de</strong> tubérculos.Contenido <strong>de</strong> mucílago.Tamaño <strong>de</strong> tubérculos.Forma <strong>de</strong> los tubérculos.Valor nutritivo <strong>de</strong> los tubérculos.Ver<strong>de</strong>amiento <strong>de</strong>l tubérculo a nivel <strong>de</strong> campo.7 6 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11:
PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16:
pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19:
Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21:
5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23:
En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25:
El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27:
Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29:
verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31:
Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33:
de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35:
(49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37: de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39: no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41: Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 42 and 43: Capítulo IIManejo y Conservación
- Page 44 and 45: Características de los sistemas tr
- Page 46 and 47: Cuadro 2.2. Participación de comun
- Page 48 and 49: Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51: Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53: Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55: de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57: Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59: Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61: Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63: menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65: el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67: Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69: 1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71: 1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73: Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75: forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77: moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 78 and 79: de los árboles pudieran presentar
- Page 80 and 81: Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83: • Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85: Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 88 and 89: Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91: Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93: DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95: si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97: presentan infección de más de un
- Page 98 and 99: Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101: variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103: Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105: En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107: importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109: los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111: Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113: Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115: Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117: comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119: Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121: Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123: para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125: Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127: BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129: Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131: calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133: Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135: los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137:
se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139:
Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141:
Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143:
el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145:
aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147:
disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149:
agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151:
viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153:
de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155:
Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157:
Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159:
Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161:
T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163:
• Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165:
Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167:
Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169:
porcentajes de los consumidores que
- Page 170 and 171:
Cuadro 7.7. Compra per capita anual
- Page 172 and 173:
embargo que estos productos por su
- Page 174 and 175:
Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177:
Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179:
Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181:
Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183:
Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185:
carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187:
clases sociales. Este proceso parec