<strong>de</strong> los árboles pudieran presentar un problema en laagroforestería, pero hay poca evi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> esto (Poorey Fries, 1985, citado por Nair, 1997).Pérdida <strong>de</strong> materia orgánica y nutrimentos enla cosecha <strong>de</strong> árboles. Los árboles acumulangran<strong>de</strong>s cantida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nutrimentos en su biomasa,parte <strong>de</strong> la cual es recogida en la cosecha. Des<strong>de</strong> elpunto <strong>de</strong> vista <strong>de</strong> manejo <strong>de</strong>l suelo, es <strong>de</strong>seable <strong>de</strong>jarque todas las ramas y la hojarasca se pudran, incluso lacorteza, lo cual entra en conflicto con las necesida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> la población, que consi<strong>de</strong>ra a esto una prácticairracional (Nair, 1997).Experiencias en prácticas <strong>de</strong> Conservación <strong>de</strong>Suelos y Agroforestería en Las HuaconasLos suelos <strong>de</strong> la microcuenca <strong>de</strong>l río Sicalpa secaracterizan por ser <strong>de</strong> origen volcánico, textura francay con alta capacidad <strong>de</strong> fijación <strong>de</strong> fósforo. Alre<strong>de</strong>dor<strong>de</strong>l 80 % <strong>de</strong> la superficie <strong>de</strong> la microcuenca presentapendientes fuertes (25 % a 50 %), muy fuertes (50 % a70 %) y abruptas (más <strong>de</strong> 70 %), lo que constituye unarestricción seria para el uso en agricultura, <strong>de</strong>bido a sualto grado <strong>de</strong> erodabilidad.La fragilidad <strong>de</strong> los suelos y las fuertes pendientes enlas que se cultiva <strong>de</strong>terminan la necesidad urgente <strong>de</strong>implementar prácticas <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos parareducir la erosión y la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong> suelos, que escomún observar en la provincia Chimborazo (Figuras2.25, 2.26).Con estos antece<strong>de</strong>ntes, el Departamento <strong>de</strong> Manejo<strong>de</strong> Suelos y Aguas (DMSA), <strong>de</strong> la Estación ExperimentalSanta Catalina (EESC), seleccionó dos lotes en lascomunida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> influencia <strong>de</strong>l PI Las Huaconas, con elfin <strong>de</strong> implementar obras <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos yFigura 2.26. Degradación y <strong>de</strong>sertización <strong>de</strong> suelos por efecto <strong>de</strong> laerosión en Chimborazo.agroforestería, que permitan un manejo sostenible <strong>de</strong>suelos. A continuación, se <strong>de</strong>scriben las activida<strong>de</strong>srealizadas en cada comunidad.Comunidad Huacona Santa IsabelEn esta comunidad, ubicada a 3 400 msnm, se instaló unensayo agroforestal <strong>de</strong> validación <strong>de</strong> resultados,compuesto por tres combinaciones forestales <strong>de</strong> 75 mcada una, con alternancia <strong>de</strong> una especie arbórea condos arbustivas en doble hileras, distanciados a 1 m entreespecies y a 2 m entre hileras. Los sistemas en estudiofueron los siguientes:A1 = Pino + retama (Pinus patula + Spartium junceum).A2 = Pino + mora (Pinus patula + Rubus sp.).A3 = Pino + quishuar (Pinus patula + Buddleja incana)Entre las hileras <strong>de</strong> las combinaciones forestales, sesembró Holco (Holcus lannatus), pasto utilizado por losagricultores como fuente <strong>de</strong> forraje para sus animales.Figura 2.25. Erosión <strong>de</strong>l suelo causada por la remoción con lamaquinaria agrícola y el arrastre por el escurrimiento superficial <strong>de</strong>lagua <strong>de</strong> lluvia en Chimborazo.Figura 2.27. Lote <strong>de</strong> investigación en conservación <strong>de</strong> suelos,agroforestería y jardín <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> RTAs en la comunidadHuacona Santa Isabel, Chimborazo. Noviembre <strong>de</strong> 1998.Manejo y Conservación <strong>de</strong> RTAs67
A<strong>de</strong>más, en el lote <strong>de</strong> investigación se trazaron obras<strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos, como dos zanjas <strong>de</strong><strong>de</strong>sviación, las cuales fueron protegidas en la partesuperior e inferior por pasto avena (Arrhenatherumelatius) (Figura 2.27), especie que presenta un altopotencial forrajero en zonas alto-andinas, según estudiosrealizados por la Facultad <strong>de</strong> Ciencias Pecuarias <strong>de</strong> laEscuela Superior Politécnica <strong>de</strong> Chimborazo.Comunidad Santa Rosa <strong>de</strong> CulluctúsUbicada a 3 700 msnm, el lote <strong>de</strong> investigación tieneaproximadamente dos has, la pendiente se encuentraentre el 40 % y el 50 %, y son suelos ligeramente ácidos,profundos y ricos en materia orgánica.En este lote se realizaron obras mecánicas <strong>de</strong>conservación <strong>de</strong> suelos y prácticas agroforestales. Lasobras <strong>de</strong> conservación <strong>de</strong> suelos constan <strong>de</strong> nuevezanjas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación, las que se protegieron, en la partesuperior, con una doble hilera <strong>de</strong> pasto millín (Phalarystuberosa), y en la parte inferior, con una triple hilera <strong>de</strong>pasto llorón (Dactilis glomerata), especies utilizadas porel agricultor como forraje para sus animales menores. Elcomponente agroforestal está compuesto por trescombinaciones forestales y cuatro repeticiones, y sealterna una especie arbórea con dos arbustivas en doblehileras, distanciadas a 1 m entre especies y a 2 m entrehileras. Los sistemas en estudio son los siguientes:A1 = Pino + retama (Pinus patula + Sparteum junceum).A2 = Pino + mora (Pinus patula + Rubus sp).A3 = Pino + quishuar (Pinus patula + Buddleja incana)Con estos ensayos se preten<strong>de</strong> <strong>de</strong>mostrar al agricultorque existen alternativas viables para evitar la pérdida <strong>de</strong>suelo por erosión hídrica, que es el problema más graveen la zona, y dar un manejo a<strong>de</strong>cuado <strong>de</strong>l suelo paraalcanzar una producción sostenible.Los resultados obtenidos <strong>de</strong>muestran que, <strong>de</strong> lasespecies <strong>de</strong> pastos utilizadas en el ensayo, pasto millínpresenta un buen potencial para retener suelo y, a<strong>de</strong>más,se utiliza como forraje para especies menores y mayores.El pasto avena es otra especie que está cumpliendo unpapel muy importante en este sistema <strong>de</strong> producción,ya que uno <strong>de</strong> los problemas serios, a esta altitud, es lafalta <strong>de</strong> forraje, y con esta especie alto-andina losagricultores obtienen rendimientos <strong>de</strong> forraje entre 25y 30 t/ha/corte, con una materia seca <strong>de</strong> alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>28 %; tiene buena palatabilidad y mayor persistenciaque los pastos mejorados.Con la construcción <strong>de</strong> las zanjas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sviación, se hareducido la pérdida <strong>de</strong>l suelo y <strong>de</strong> los cultivos porproblemas <strong>de</strong> erosión hídrica, mediante lo cual se trata<strong>de</strong> concientizar al agricultor para que implemente estasprácticas <strong>de</strong> manejo sustentable <strong>de</strong> suelos en sus lotes<strong>de</strong> producción.En esta comunidad, se realizó capacitación informal concharlas y prácticas en campo sobre reciclaje <strong>de</strong>nutrimentos; se construyó una compostera para manejo<strong>de</strong> residuos <strong>de</strong> cosechas y <strong>de</strong>yecciones <strong>de</strong> animales <strong>de</strong>corral para la obtención <strong>de</strong> abono orgánico.Efecto <strong>de</strong> dos sistemas agroforestalessobre el crecimiento y producción <strong>de</strong>varios cultivos <strong>de</strong> la sierraEl experimento se condujo en la Estación ExperimentalSanta Catalina, a 3 050 msnm, 0 o 22’ Latitud sur y 78º 23’<strong>de</strong> Longitud oeste, 12 ºC <strong>de</strong> temperatura promedio y1 200 mm <strong>de</strong> precipitación anual. Los suelos correspon<strong>de</strong>nal or<strong>de</strong>n Andisoles, compuestos <strong>de</strong> cenizasvolcánicas, <strong>de</strong> textura franca y <strong>de</strong> topografíarelativamente plana (5 %). Los sistemas agroforestalesestudiados fueron:AQ = Acacia (Acacia melanoxylum L.) + Quishuar(Buddleja incana Ruiz y Pavón);AL = Aliso (Alnus acuminata O. Ktzeff) + Retama(Sparteum junceum L.), y control a campo abierto, sinárboles (CA). Éstos ocuparon parcelas <strong>de</strong> 2 840 m 2 ,incluidos caminos, con dos repeticiones cada uno. Cadasistema tuvo dos hileras <strong>de</strong> árboles <strong>de</strong> 30 m <strong>de</strong> largo,con 30 árboles y 30 arbustos, separados en forma alternaa 1 m <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> las hileras. Las hileras estuvieronorientadas <strong>de</strong> norte a sur, para permitir el estudio <strong>de</strong>lefecto <strong>de</strong> la sombra: matutina, proyectada hacia el oeste,y vespertina, orientada al este. Las raíces andinas,zanahoria blanca (Arracacia xanthorrhiza B.), jícama(Smallanthus sonchifolius P. y E.) y miso (Mirabilisexpansa R. y P.), estuvieron ubicadas en surcos a 1 m y2 m <strong>de</strong> los sistemas agroforestales, y así recibían sombramatutina y vespertina.Comportamiento <strong>de</strong> tres especies <strong>de</strong> raícesandinas bajo sistemas agroforestalesEl rendimiento <strong>de</strong> raíces frescas <strong>de</strong> zanahoria blanca,jícama y miso presentó diferencias estadísticassignificativas. Es así que, en el caso <strong>de</strong> zanahoria blanca,hubo una disminución en sombra matutina y sombravespertina en un 90% y un 80%, respectivamente; enel caso <strong>de</strong> jícama, hubo una disminución <strong>de</strong>l 80% y el50% en los sistemas Acacia-quishuar y Aliso-retama,respectivamente. Por último, al analizar los rendimientos<strong>de</strong> miso, se encuentran diferencias muy pronunciadas,ya que existe una disminución <strong>de</strong>l 90 % y el 80 % ensombra matutina y sombra vespertina, respectivamente(Figura 2.28).6 8 <strong>Raíces</strong> y <strong>Tubérculos</strong> <strong>Andinos</strong>
- Page 11:
PrólogoEl Instituto Nacional Autó
- Page 15 and 16:
pero los más conocidos son "melloc
- Page 18 and 19:
Sus hojas son compuestas, de 3 a 7
- Page 20 and 21:
5 cm de ancho y 50 cm de largo (FAO
- Page 22 and 23:
En melloco, las principales provinc
- Page 24 and 25:
El Programa de Cultivos Andinos del
- Page 26 and 27:
Algunos aspectos culturales. En gen
- Page 28 and 29: verdes que se comen la mata y no de
- Page 30 and 31: Las labores culturales deben ser re
- Page 32 and 33: de la tierra (396 100 has) constitu
- Page 34 and 35: (49,9 %), secundario (1,3 %), super
- Page 36 and 37: de la comunidad como a aquellos que
- Page 38 and 39: no mantengan contacto con la realid
- Page 40 and 41: Castillo, R. 1984. La zanahoria bla
- Page 42 and 43: Capítulo IIManejo y Conservación
- Page 44 and 45: Características de los sistemas tr
- Page 46 and 47: Cuadro 2.2. Participación de comun
- Page 48 and 49: Cuadro 2.5. Número de entradas con
- Page 50 and 51: Durante varios años de propender a
- Page 52 and 53: Figura 2.6. Jerarquía del destino
- Page 54 and 55: de la selección natural y antropog
- Page 56 and 57: Cuadro 2.10. Número de entradas de
- Page 58 and 59: Concepto de caracterización de ger
- Page 60 and 61: Datos bioquímicos y moleculares: L
- Page 62 and 63: menor rendimiento en kg/planta (0,6
- Page 64 and 65: el presente estudio fueron amarillo
- Page 66 and 67: Por otra parte, los marcadores RAPD
- Page 68 and 69: 1 1A2A322B3AFigura 2.17. Morfotipos
- Page 70 and 71: 1 1A 1B 22Figura 2.18. Morfotipos d
- Page 72 and 73: Figura 2.20. Dendrograma basado en
- Page 74 and 75: forma del tubérculo; para oca: col
- Page 76 and 77: moderada, de mejor fertilidad y men
- Page 80 and 81: Acacia-quishuarAliso-retamaAliso-re
- Page 82 and 83: • Es necesario ampliar el estudio
- Page 84 and 85: Agradecimientos:Los autores expresa
- Page 86 and 87: Capítulo IIIProducción Agroecoló
- Page 88 and 89: Para el cálculo de los parámetros
- Page 90 and 91: Cuadro 3.3. Características nutrit
- Page 92 and 93: DeshierbasLos agricultores acostumb
- Page 94 and 95: si la presencia de infección viral
- Page 96 and 97: presentan infección de más de un
- Page 98 and 99: Protocolo para la obtención de mat
- Page 100 and 101: variedad INIAP-Quillu es de color v
- Page 102 and 103: Capítulo IVCaracterización Físic
- Page 104 and 105: En las raíces y tubérculos andino
- Page 106 and 107: importante definir y conocer su tie
- Page 108 and 109: los menores de un año, se basa en
- Page 110 and 111: Cuadro 4.6. Tiempo de cocción de 1
- Page 112 and 113: Cuadro 4.7. Rendimiento de almidón
- Page 114 and 115: Cuadro 4.9. Interpretación de las
- Page 116 and 117: comportamiento de los alimentos o d
- Page 118 and 119: Figura 4.13. Velocidad inicial de h
- Page 120 and 121: Figura 4.17. Composición proximal
- Page 122 and 123: para hacer preparados demulcentes y
- Page 124 and 125: Cuadro 4.13. Pruebas específicas a
- Page 126 and 127: BibliografíaAlfaro, G. 1996. Los a
- Page 128 and 129:
Capítulo VAlternativas Agroindustr
- Page 130 and 131:
calificación de 3, correspondiente
- Page 132 and 133:
Procesamiento artesanal de tortas a
- Page 134 and 135:
los otros tratamientos, el tubércu
- Page 136 and 137:
se utilizaron mallas plásticas de
- Page 138 and 139:
Cuadro 5.6. Determinación del tiem
- Page 140 and 141:
Cuadro 5.8. Grado de gelatinizació
- Page 142 and 143:
el escaldado previo a la congelaci
- Page 144 and 145:
aceptación. Esto significa una dem
- Page 146 and 147:
disgustó el producto muy ácido, e
- Page 148 and 149:
agua (4 a 5,5 ml / g de malta) y se
- Page 150 and 151:
viscosidad, ácido glutámico, mine
- Page 152 and 153:
de 73,3 %, valor inferior con respe
- Page 154 and 155:
Capítulo VIValidación, Transferen
- Page 156 and 157:
Cuadro 6.2. Promedios de rendimient
- Page 158 and 159:
Cuadro 6.6. Análisis de la Tasa Ma
- Page 160 and 161:
T1 (distancia entre plantas a 0,3 m
- Page 162 and 163:
• Las parcelas de validación en
- Page 164 and 165:
Anexo 6.3. Eventos de transferencia
- Page 166 and 167:
Capítulo VIIConsumo, Aceptabilidad
- Page 168 and 169:
porcentajes de los consumidores que
- Page 170 and 171:
Cuadro 7.7. Compra per capita anual
- Page 172 and 173:
embargo que estos productos por su
- Page 174 and 175:
Cuadro 7.18. Principales mercados p
- Page 176 and 177:
Cuadro 7.19. Destino de la producci
- Page 178 and 179:
Almacenamiento del productoEn las p
- Page 180 and 181:
Muestra de mercados considerada par
- Page 182 and 183:
Cuadro 7.24. Posibilidad de increme
- Page 184 and 185:
carne de color blanco y la consiste
- Page 186 and 187:
clases sociales. Este proceso parec